CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
AUD CH. DU CONSEIL LUNDI A 14H00
69b254a9cdc6046d475f2676
1 avril 2025
judiciaire, Attendu que le Ministère public a requis l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire, L'affaire a été mise en délibéré au 01/04/2025 ; Attendu que le Tribunal de Commerce est compétent
chambre 1-9
69ceacadcdc6046d47e50e4a
24 janvier 2025
la validité de la décision de participer à l'augmentation de capital de R2I et a sursis à statuer.
Trib. de Commerce
69ca7aa6cdc6046d47830b24
6 octobre 2025
septembre 2025 à laquelle siégeait : - Monsieur Jérôme FAYARD, Président, assisté de : * Madame Isabelle FIBIANI-FOREST, greffier, après quoi le Président en a délibéré pour rendre ce jour la présente décision
Référés
69f019d1cdc6046d47c918ed
15 avril 2025
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Chambre 07
69f9ee56cdc6046d47aa440b
5 mai 2026
Elle a, par la suite, démissionné de la société [C] et a rejoint la société INETUM.
DELIBERE JUGEMENTS CONTENTIEUX
69a34dc4cdc6046d47132244
est prononcée par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, et que la minute de la décision est signée par Monsieur Philippe CRUVEILLER, président d'audience et par Madame Alexandra PINO BRUGUIER
1ère chambre
69fc8f3ecdc6046d47ec4bf2
6 mai 2026
SUR CE, le tribunal motive ainsi sa décision L'article 5.5 du contrat type commission de transport stipule que : * « 5.5. Devoir de conseil. * 5.5.1.
PROCEDURE COLLECTIVE
69caf05acdc6046d478e451f
9 octobre 2025
SIGNE électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
69df5cc9cdc6046d474e7284
14 avril 2026
Le juge du référé déclarera compétent le tribunal de commerce de GRENOBLE.
69f05739cdc6046d47ce4a77
16 octobre 2025
Décision contradictoire et en dernier ressort.
69f7a877cdc6046d477c1763
21 janvier 2026
Il ressort de ce qui précède que le Tribunal compétent n'est pas le tribunal mixte de commerce de Saint-Denis de la Réunion de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION.
MERCREDI
69c39c3bcdc6046d47de695d
14 janvier 2026
représentée par Monsieur [Y] [R], Comparaissant en personne, En présence de la SELARL ASCAGNE AJ SO, prise en la personne de Maître [W] [C], en sa qualité de conciliateur, COMPOSITION DU TRIBUNAL Décision
69de32dccdc6046d4732808d
2 juillet 2025
à disposition au greffe du tribunal conformément aux dispositions de l'article 450 du code de procédure civile, signée par Dominique DALESME, juge délégué et par le greffier auquel la minute de la décision
69c9c109cdc6046d477476b1
5 janvier 2026
Commerce qui dispose que « la demande d'ouverture de la procédure de sauvegarde est déposée par le représentant légal de la personne morale ou par le débiteur personne physique au greffe du tribunal compétent
69d0eff0cdc6046d47162bef
2 avril 2026
Nicole LAURENT, Juge, * Monsieur Guillaume DUTRAIVE, Juge, assistés de : * Madame Emmanuelle DONJON, commis-greffier, Après quoi les Juges susnommés en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision
Chambre 17
69a3f5a7cdc6046d471ef567
19 février 2026
CONDAMNER la société THE QUEEN au paiement des dépens de l'instance, dont le coût de la présente assignation et de l'exécution de la décision à intervenir.
69f03ba9cdc6046d47cbe2ac
3 juillet 2025
Décision réputée contradictoire et en dernier ressort.
69de376bcdc6046d47330355
8 octobre 2025
à disposition au greffe du tribunal conformément aux dispositions de l'article 450 du code de procédure civile, signée par Pierre TALANDIER, juge délégué et par le greffier auquel la minute de la décision
DELIBERES A VIDER
69f9e430cdc6046d47a94fdb
27 avril 2026
En l'espèce, l'article 14 de la lettre de mission précise que tout litige est soumis à la compétence du tribunal de commerce de Paris.
69eabfabcdc6046d47521117
7 juillet 2025
JUGEMENT Décision contradictoire rendue en premier ressort, délibérée par M. Dominique FAGUET, président, M.
Page 44 sur 232