CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
.
69b7ab80cdc6046d47d411db
13 janvier 2026
Sur ce poste il précise que la règlementation applicable impose de réaliser des joints de carrelage en époxy et que rien ne permet de croire que cela a été respecté en l'espèce.
2ème chambre
69e8a124cdc6046d471ebefa
21 avril 2026
A cette date, selon L'Oréal PLI, IDFS Services lui devait la somme de 980 034,23 USD au titre des huit commandes précitées.
Trib. de Commerce
69b32cd6cdc6046d47765ce3
17 juillet 2025
clôture devaient intervenir le 16 juillet 2025 ; Cependant au vu des derniers éléments recueillis par le mandataire liquidateur, il est demandé de proroger cette liquidation judiciaire simplifiée au motif
69c7e8bdcdc6046d474b5395
15 janvier 2026
de la procédure sans en préciser la durée, le Tribunal qui constate à l'examen des explications et documents fournis que les opération de liquidation nécessitent cette prorogation laquelle ne saurait
69c7e97ccdc6046d474b62e9
que la vente du fonds de commerce est en cours ; MOTIFS DE LA DECISION : Alors que les dispositions de l'article L 643-9 du Code de Commerce permettent une prorogation de la procédure sans en préciser
69c7e99fcdc6046d474b655c
laquelle ne saurait dépasser trois mois en liquidation judiciaire simplifiée par application de l'article L 644-5 du Code précité, se doit en conséquence, de faire application de ce dernier article en
CHAMBRE DU CONSEIL-SUIVI DES PROCEDURES
69a38fa2cdc6046d4717eef2
1 avril 2025
l'audience de jour, Maître [H], ès qualités de liquidateur judiciaire, rappelle l'historique de l'affaire et les circonstances ayant conduit le tribunal à prononcer la liquidation judiciaire, Elle précise
DECISIONS RENDUES PAR MISE A DISPOSITION
69d8c5cecdc6046d47c01d0e
9 avril 2026
En conséquence, au visa de l'article susvisé, le tribunal joindra les affaires enrôlées sous les numéros précités et statuera par un seul et même jugement.
SALON D'HONNEUR
69cf7d31cdc6046d47f62974
2 avril 2026
ITEM Avocats, agissant par Maître Jean-Baptiste TAILLAN, Avocat au barreau de Toulon) COMPOSITION DE LA JURIDICTION Décision contradictoire et en premier ressort Nous, Mme Inbal HELIOT, Juge délégué
chambre 1-7
69d10e01cdc6046d47182832
3 juillet 2025
L'article 1104 précise qu'ils « doivent être négociés, formés et exécutés de bonne foi ».
6a049bddcdc6046d479a85c0
30 avril 2026
[H] [S] précise qu'un certain délai lui est nécessaire pour établir un projet de plan et sollicite la prolongation de la période d'observation.
69f1c8b2cdc6046d47f1a84c
23 avril 2026
[Q] [Y] SAS précise qu'un certain délai lui est nécessaire pour établir un projet de plan et sollicite la prolongation de la période d'observation.
69a7304acdc6046d47645453
29 janvier 2026
[X] SAS précise qu'un certain délai lui est nécessaire pour établir un projet de plan et sollicite la prolongation de la période d'observation.
69c154d9cdc6046d47a8ea91
16 octobre 2025
Madame [T] [M] précise qu'un certain délai lui est nécessaire pour établir un projet de plan et sollicite la prolongation de la période d'observation.
69c154e9cdc6046d47a8ebf0
DE LA PERIODE D'OBSERVATION DEBITEUR : Madame [V] [A] [Adresse 1] [Localité 1] Inscrit au RCS sous le numéro 439 015 868 RCS [Localité 2] COMPOSITION DU TRIBUNAL : Décision contradictoire et en premier
Référés
69e9c167cdc6046d47395957
23 janvier 2025
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
JEUDI
69ef455acdc6046d47b420bd
Le tribunal dira enfin que motif de résiliation relatif au changement de domicile, est rédigé de manière claire, précise et sans équivoque dans les articles précités et n'a pas vocation à interprétation
DELIBERE REFERE
69beda3dcdc6046d4775c1ae
12 janvier 2026
PAR CES MOTIFS Nous, Président, statuant en référé, tous droits et moyens des parties demeurant réservés, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort : Ordonnons, au contradictoire des
Référé prononcé jeudi
69d6bb44cdc6046d4790ba22
Monsieur [F] agit alors au visa du premier alinéa de l'article 873 du CPC, sur le motif du trouble manifestement illicite.
Chambre 20
69f528f5cdc6046d47447f30
11 avril 2025
DEBATS Audience publique du 25 Mars 2025 ORDONNANCE DE REFERE Décision réputée contradictoire et en premier ressort, Prononcée par mise à disposition au Greffe du Tribunal le 11 Avril 2025 La Minute
Page 45 sur 1634