CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JEUDI
69a9c2afcdc6046d47a1dd8f
9 octobre 2025
société CAPUCINE DE FRANCE 86 à restituer à la société PREFILOC CAPITAL l'intégralité du matériel loué, dans un délai de 72 heures à compter de la signification de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte
69a9c418cdc6046d47a1fede
société SAS LD RESTAURATION à restituer à la société PREFILOC CAPITAL l'intégralité des matériels loués, dans un délai de 72 heures à compter de la signification de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte
AFFAIRES COURANTES PREMIERE CHAMBRE
69ab6c8fcdc6046d47c7f370
7 juillet 2025
n° de série COl084070 et un chariot frontal thermique de marque Manitou n° de série J00886663 et notamment à la société CONSTRUCTION GENERALE BITERROISE de les remettre à la requérante et ce sous astreinte
R E F E R E et Procédure accélérée au fond
6a17fe8ccdc6046d47355c6a
21 mai 2026
PRETENTIONS ET MOYENS DES PARTIES : POUR LA SA [L]: Par ses Conclusions régulièrement reprises à la barre, la SA [L] sollicite de la juridiction de céans de : DEBOUTER la SAS TRAVAUX AGRICOLES ROUGER
OPPOSITIONS INJONCTIONS DE PAYER
69b878c6cdc6046d47e6bb2a
Décision signée électroniquement au moyen d'un certificat qualifié. N°221 L'ordonnance a été signifiée à la SAS MSN [O] par acte de commissaire de justice en date du 2 janvier 2025, remis à Etude.
Trib. de Commerce
69b38229cdc6046d477cad59
4 avril 2025
MOYEN DES PARTIES Selon conclusions récapitulatives et responsives du 16/10/2024, Monsieur [N] [H] représenté par la SELARL [X] [D] [S] en la personne de Maître [D] [U] sollicite du Tribunal de : « Vu
Chambre 06
6a17f8ebcdc6046d4734e828
26 mai 2026
Sur la liquidation de l'astreinte conventionnelle : La société [S] [O] soutient que la demande de liquidation de l'astreinte de 609 €/jour doit être rejetée car les infractions contractuelles reprochées
chambre 1-14
69d1d555cdc6046d472982fc
LES MOYENS DES PARTIES : Après avoir pris connaissance des seuls moyens développés par le demandeur, le tribunal appliquant les dispositions de l'article 455 du Code de Procédure Civile, les résume de
chambre 1-13
69cf1cb7cdc6046d47ecfcf3
soit et sur tout support, mais notamment sur les réseaux sociaux, de tout commentaire ou propos dénigrants identifiant directement ou indirectement la société [U] et/ou Madame [G] [C], et ce sous astreinte
4ème chambre
69e92f5bcdc6046d472e6933
4 juillet 2025
MOYENS DES PARTIES ET MOTIVATION DE LA DECISION Sur la demande principale de M.
Audience publique de contentieux (1er ETAGE)
69c20355cdc6046d47b8d0f2
20 octobre 2025
Le tribunal se réservera le pouvoir de liquider ladite astreinte.
69e9d62fcdc6046d473b0ec4
22 avril 2026
DEMANDES des PARTIES Conformément aux dispositions de l'article 455 du CPC, se référant expressément pour l'énoncé des moyens des parties à l'acte introductif d'instance et aux écritures qu'elles ont
DELIBERES
6a0bcd92cdc6046d4724417e
11 mai 2026
LES MOYENS La société GSP expose : 1.
chambre 1-10
69d19148cdc6046d47254128
11 avril 2025
LES MOYENS DES PARTIES Il ne sera pas nécessaire de reprendre les moyens et arguments développés par FRANFINANCE LOCATION, dont le tribunal a pris connaissance ; il sera renvoyé à ses écritures et aux
DELIBERE REFERE
69beab3dcdc6046d4771c23f
27 octobre 2025
civile, aux fins de voir ordonner la communication de l'ensemble des documents relatifs à la détermination des prix, des conditions tarifaires et de la lettre d'intention du 24 septembre 2019, sous astreinte
VENDREDI
69c302b6cdc6046d47d1c1f3
23 janvier 2026
la société BEAUTE CAPILLAIRE ABSAMY à restituer à la société PREFILOC CAPITAL l'intégralité du matériel loué, dans un délai de 72 heures à compter de la signification du jugement à intervenir, sous astreinte
6a046f6ccdc6046d4796472c
12 mai 2026
au barreau de Marseille) (Avocat plaidant : SC JAKUBOWICZ & Associés représentée par Maître Jonathan DEL VECCHIO, Avocat au barreau de Lyon) COMPOSITION DU TRIBUNAL Décision contradictoire et en premier
chambre 1-9
69cff638cdc6046d47010709
24 janvier 2025
LES MOYENS DES PARTIES Après avoir pris connaissance de tous les moyens et arguments développés par les parties dans leurs écritures, appliquant les dispositions de l'article 455 du CPC, le tribunal les
Chambre 00
69e027e9cdc6046d476359dc
7 janvier 2026
Décision contradictoire et en premier ressort.
69a7ca6ecdc6046d47717abf
9 avril 2025
renvoyées à se pourvoir au fond, Mais, dès à présent, ORDONNER à Madame [F] [V] de supprimer les propos et vidéos dénigrants à l'endroit de Madame [S] [D], affichés sur son site internet et ce, sous astreinte
Page 49 sur 68
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.