DEMANDES ET MOYENS DES PARTIES : Maître Thierry MONEYRON, conseil du candidat acquéreur Madame [R] [Y], indique en chambre du conseil que Madame [R] [Y] se désiste de son offre de reprise.

Attendu que, dans son rapport en date du 12 mai 2025, l'administrateur judiciaire a notamment indiqué que : * il ressortait des éléments comptables produits sur un peu plus de 6 mois de la période d'observation

La compagnie ALLIANZ relève également que la société KVPC a été défaillante dans la communication des données nécessaire à l'évaluation du taux de marge brute et de la perte d'exploitation, que ces éléments

le 12 mars 2026 dans l'affaire portant le numéro 2026J00041 par le tribunal de céans en ce qu'il a condamné la SASU THEMIS FRANCE à payer à la société LOXAM la somme principale de 30.077,61 €, comme indiqué

procédure de sauvegarde de La société OPTIMA CLASSE 6, En Chambre du Conseil, la SELARL AJ UP, administrateur judiciaire, après avoir rappelé l'historique du dossier et les causes des difficultés, indique

greffier, En présence de : * Madame Marion DECHERF, représentant le Ministère Public après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement : L'administrateur judiciaire indique

Ministère Public après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement : Le mandataire judiciaire fait état des réponses des créanciers auxquels le plan a été communiqué ; il indique

ne pas être opposé à la poursuite de la période d'observation ; Attendu que Monsieur [E] [U] a notamment indiqué qu'il avait rencontré des difficultés avec sa comptable qui était partie à la retraite

souhaiter poursuivre son activité, Le représentant des salariés, dûment convoqué en Chambre du Conseil, s'est présenté à l'audience et a fait part de ses observations, il indique souhaiter la poursuite

Nomme comme liquidateur : SELARL MJ SYNERGIE, prise en la personne de Me [Z], Cs [Adresse 4] [Adresse 5], Désigne : SARL CONTASSOT MALOIS-COEUR, avec faculté de s'adjoindre un confrère en cas de nécessité

d'empêchement du titulaire, Nomme comme liquidateur : SELARL MJ SYNERGIE, prise en la personne de Me [R], Cs [Localité 4], Désigne : SELARL AHRES, avec faculté de s'adjoindre un confrère en cas de nécessité

du titulaire, Nomme comme liquidateur : SELARL MJ SYNERGIE, prise en la personne de Me [B], Cs [Adresse 4] [Adresse 5], Désigne : SELARL AHRES, avec faculté de s'adjoindre un confrère en cas de nécessité

, Nomme comme liquidateur : SELARL MJ SYNERGIE, prise en la personne de Me [D], Cs [Adresse 2] [Adresse 3], Désigne : SELARL AHRES, [Adresse 4], avec faculté de s'adjoindre un confrère en cas de nécessité

du titulaire, Nomme comme liquidateur : SELARL MJ SYNERGIE, prise en la personne de Me [N], Cs [Localité 2], Désigne : SELARL [A], [Adresse 3], avec faculté de s'adjoindre un confrère en cas de nécessité

offertes à Monsieur [N] [H] : le titulaire est en état de surendettement dans ce cas, la Commission de surendettement ou le Juge doit envoyer un courrier au gestionnaire du PER pour l'informer de la nécessité

Ce dernier ayant indiqué être en mesure de solutionner les différents problèmes soulevés a demandé le renvoi, ce qui a été accepté par le tribunal.

DE L'ILE DE FRANCE [Adresse 1] comparant par Me [V] [F] [Adresse 2] DEFENDEUR SAS WARM UP 18 [Adresse 3] non comparant FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION Le demandeur déclare à l'audience de ce jour indique

DE L'ILE DE FRANCE [Adresse 1] comparant par Me [Z] [V] [Adresse 2] DEFENDEUR SAS WARM UP 18 [Adresse 3] non comparant FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION Le demandeur déclare à l'audience de ce jour indique

DE L'ELU [Adresse 1] comparant par Me Hugues PORTELLI [Adresse 2] non comparant ce jour DEFENDEUR SAS OVINALP FERTILISATION [Adresse 3] non comparant FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION Le demandeur indique

DEFENDEUR SARL SANITAIRE COUVERTURE EQUIPEMENT ELECTRIQUE [Adresse 3] comparant par Me Thierry VOITELLIER [Adresse 4] FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION Le demandeur déclare à l'audience de ce jour indique