BOURGES, M.CHAZERAND-AZOULAY, Juges, assistés de Mme Ferial SABAA Greffier Audiencier.

DIRE et JUGER n'y avoir lieu à exécution provisoire.

Sur la demande d'incompétence territoriale DIRE et JUGER recevable et bien fondée la demande de dépaysement présentée sur le fondement de l'article 47 du Code de Procédure Civile.

JUGER que la société ALARMES PROTECTION INTRUSION SAS sera condamnée à payer à la société LE SWAG SAS une provision de 15.000 € et ce, au titre des préjudices subis.

de Procédure Civile, Vu les articles 1103,1104,1193,1231-6 et 1353 du Code Civil, In limine litis, CONSTATER la compétente territoriale du Juge des référés du Tribunal de Commerce de Bordeaux pour juger

JUGER que les sommes auxquelles sera condamnée la société [D] [X] seront assorties du paiement des intérêts légaux à compter de la mise en demeure du 14 Novembre 2024.

2025 par Philippe PASSAULT, Vice-Président du Tribunal, assisté d'Edouard FOURNIER, Greffier associé, N° RG : 2025R00526 SCP [U] [B] LIQ DE LA SAS [R] C/ SAS ELECTRA DEMANDERESSE * SCP [U] [B] LIQ JUD

ORDONNANCE DE REFERE DU HUIT JANVIER DEUX MILLE VINGT-SIX Nous, Gilles DESMOULIERS, Président du tribunal de commerce de LA ROCHELLE, Tenant audience des référés en notre cabinet, à l'hôtel de la bourse

DIRE et JUGER qu'il n'y a aucune contestation sérieue, tant sur l'existence de la créance que sur son montant, s'opposant à l'octroi d'une provision sur ce montant.

DIRE et JUGER qu'il n'y a aucune contestation sérieue, tant sur l'existence de la créance que sur son montant, s'opposant à l'octroi d'une provision sur ce montant.

DIRE et JUGER qu'il n'y a aucune contestation sérieue, tant sur l'existence de la créance que sur son montant, s'opposant à l'octroi d'une provision sur ce montant.

DIRE et JUGER qu'il n'y a aucune contestation sérieue, tant sur l'existence de la créance que sur son montant, s'opposant à l'octroi d'une provision sur ce montant.

DIRE et JUGER qu'il n'y a aucune contestation sérieue, tant sur l'existence de la créance que sur son montant, s'opposant à l'octroi d'une provision sur ce montant.

DIRE et JUGER qu'il n'y a aucune contestation sérieue, tant sur l'existence de la créance que sur son montant, s'opposant à l'octroi d'une provision sur ce montant.

DIRE et JUGER qu'il n'y a aucune contestation sérieue, tant sur l'existence de la créance que sur son montant, s'opposant à l'octroi d'une provision sur ce montant.

société GB PROBOIS SAS devant nous, à l'audience du 06 mai 2025, afin de : Vu les articles 1103, 1104, 1231-1 et 1231-6 du Code Civil, Vu les articles 514, 700 et 873 du Code de Procédure Civile, JUGER

société CASA RENOV SARLdevant nous, à l'audience du 06 mai 2025, afin de : Vu les articles 1103, 1104, 1231-1 et 1231-6 du Code Civil, Vu les articles 514, 700 et 873 du Code de Procédure Civile, JUGER

à l'audience du 04 Février 2025, afin de : Vu les articles 1103, 1104, 12311 et 1231-6 du Code Civil, Vu les articles 514, 700 et 873 du Code de Procédure Civile, Vu les pièces versées aux débats, JUGER

DIRE et JUGER qu'il n'y a aucune contestation sérieue, tant sur l'existence de la créance que sur son montant, s'opposant à l'octroi d'une provision sur ce montant.

DIRE et JUGER qu'il n'y a aucune contestation sérieue, tant sur l'existence de la créance que sur son montant, s'opposant à l'octroi d'une provision sur ce montant.