CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Trib. de Commerce
6a0b168bcdc6046d47141736
13 mai 2026
Il y aura lieu, dès lors, de statuer sur l'opposition au vu des seuls éléments et moyens fournis.
AUDIENCE DE DELIBERE
69a68ae9cdc6046d4754aba4
2 octobre 2025
de la société Green Eco France devant la juridiction arbitrale suivant le Règlement d'arbitrage de la Chambre de commerce et d'industrie de [Localité 4] ; * Débouter Monsieur [K] [H] et la société CCF
REFERES DELIBERE M. SALAUN
69aa65bccdc6046d47add275
17 juin 2025
STATUER ce que de droit sur la demande d'expertise formée par la société PYLA CAMPING SAS.
AFFAIRE COURANTE
69c7dba1cdc6046d474a62f7
13 octobre 2025
Greffier lors du prononcé : Anne-Laure CROZAT Redevances de greffe : 104,83 TTC Dont TVA : 17,48 Copie exécutoire délivrée le 15/10/2025 à Me [S] Les faits, La BANQUE POPULAIRE ALASACE LORRAINE
DELIBERE 2EME CHAMBRE
69fda58ecdc6046d4706f0ee
7 mai 2026
Cyril LAPAIX, Juges, Greffier d'audience lors des débats : Mme Noémie MAHE Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de Rennes, les parties ayant été préalablement
R E F E R E et Procédure accélérée au fond
6a116d70cdc6046d47a9da25
21 mai 2026
Il est rappelé que pour toute modification statutaire d'une SAS une AGE est obligatoire ainsi que le dépôt au greffe des nouveaux statuts.
DELIBERE REFERES
69f4691ccdc6046d47313b20
30 avril 2026
Clément VILLEROY de GALHAU, Juge agissant en qualité de Juge des référés, devant qui la cause a été retenue le 03/03/2026, assisté de Mme Jeanne AUBRY, Commis Greffier.
Audience première chambre (contentieux général, instruction)
6a0f7188cdc6046d477e132d
18 mai 2026
Les dépens sont réservés, comme relevant de la juridiction de renvoi.
DELIBERE JUGEMENTS CONTENTIEUX
69beae2fcdc6046d4771f593
7 juillet 2025
CONTRE : MONSIEUR [G] [Q] [Adresse 2] Comparant par Maître Wilfried BIGENWALD Vu la requête en omission de statuer déposée au greffe par le conseil de Monsieur [N] [P] le 23 mai 2025, A l'appui de
Chambre 01
69f5a865cdc6046d474d84d3
27 janvier 2026
Philippe MENDES, Président du délibéré, et Mme Isabelle BOANORO, Greffier.
4 ème chambre B
69dc7b58cdc6046d470d1214
19 janvier 2026
A l'issue des débats, le Président a indiqué que le délibéré était fixé en fin d'audience, par mise à disposition de la décision au greffe de la juridiction.
69b3fde3cdc6046d4786f049
15 juillet 2025
Conformément aux statuts, Madame [K] devait céder ses actions dans un délai de soixante jours.
69b3018ecdc6046d47712f0a
2 mars 2026
du tribunal de commerce, conformément aux dispositions de l'article 450 du code de procédure civile, le 02/03/2026 par Jean-Luc DEGUY qui a signé électroniquement le jugement avec le greffier.
chambre 1-6
69cf3870cdc6046d47eeab2d
3 avril 2025
SUR CE Le sursis à statuer dans l'attente d'une décision définitive de la juridiction monégasque sur les demandes de LNC, est demandé à titre principal par LNC, demandeur dans le cadre de ce litige, et
DELIBERE REFERE
69beae66cdc6046d4771f983
sur ce litige au profit du Président du Tribunal de commerce de Salon de Provence, * Dit que le dossier sera transmis à cette juridiction par les soins du Greffe, conformément à l'article 82 du code
69e38b9dcdc6046d47af8511
8 janvier 2025
REJETTE la demande de désignation d'un administrateur provisoire pour la SAS APL GEKKO », ATTENDU que l'article 463 du CPC dispose : « La juridiction qui a omis de statuer sur un chef de demande peut
chambre 1-9
69d1b776cdc6046d4727b0ef
3 octobre 2025
* Dit qu'à défaut d'appel dans ce délai, le dossier sera transmis à la juridiction susvisée dans les conditions de l'article 82 cpc.
69ba3c77cdc6046d470d37aa
Les demanderesses estiment qu'il n'existe aucun risque de contrariété de jugements entre la juridiction pénale et la juridiction consulaire, et considèrent qu'en plus du redressement fiscal, elles subissent
chambre 1-11
69ce745fcdc6046d47dcf2df
7 avril 2025
Sur la demande de sursis à statuer de [B] INVEST et M. [E] [B] : [B] INVEST et M.
Audience deuxième et troisième chambres (plaidoiries contentieux général)
69e4419ccdc6046d47bff1da
16 janvier 2026
Ainsi, au vu de la teneur du dossier, la juridiction décide que ne seraient plaidées que les conclusions d'incident, soit aux fins de sursis à statuer, par conséquent ne seront repris dans les dispositifs
Page 5 sur 168