CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Référés
69e9a761cdc6046d473728a3
16 avril 2025
Cambour répond que la clause attributive de compétence territoriale est inopposable à la partie qui saisit le juge des référés quel que soit les demandes.
chambre 1-8
69cf2155cdc6046d47ed448a
10 avril 2025
la société la société SOCAF recevable et bien fondée en ses demandes; * DIRE ET JUGER que les juridictions françaises sont compétentes pour connaître du litige ; * REJETTER (sic) l'exception d'incompétence
PROCEDURE COLLECTIVE
69baef21cdc6046d471e0afc
16 janvier 2025
Greffier lors des débats : Nathalie BOUTHENET JUGEMENT RENDU CONTRADICTOIREMENT EN PREMIER RESSORT PRONONCÉ le 16/01/2025 publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties
Référé prononcé jeudi
6a110872cdc6046d47a2687f
21 mai 2026
de notre compétence.
3ème chambre
6a1ab856cdc6046d47797a71
28 mai 2026
Il connaît, dans les limites de sa compétence d'attribution, de la demande initiale et de toutes les demandes incidentes et défenses au fond.
69e8bcc1cdc6046d4720eb2b
9 janvier 2025
A l'issue de cette même audience, le juge a clos les débats, mis le jugement en délibéré, et informé les parties que le jugement serait prononcé le 9 janvier 2025, par mise à disposition au greffe, en
REFERES DELIBERE M. SALAUN
69a97dedcdc6046d4798f464
1 avril 2025
Nous dirons qu'il n'est pas de la compétence du Juge des référés de décider à la place d'un des associés de la stratégie de management d'une société dans laquelle les associés s'affrontent et nous renverrons
VENDREDI
69f08179cdc6046d47d1de71
24 avril 2026
Le présent jugement a été délibéré conformément à la loi par les mêmes juges.
AFFAIRES COURANTES
69e09f95cdc6046d476db051
13 avril 2026
Dans tous les autres cas, le juge qui se déclare incompétent désigne la juridiction qu'il estime compétente. Cette désignation s'impose aux parties et au juge de renvoi ».
1ère chambre
69e92799cdc6046d472dd1db
9 avril 2025
PAR CES MOTIFS, Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement par un jugement contradictoire en premier ressort, * Dit PROXISERVE recevable et bien fondée en son exception d'incompétence
Trib. de Commerce
6a0ba804cdc6046d472224b8
11 mai 2026
), le juge des référés du tribunal de commerce de LORIENT est compétent pour connaître du litige, le lieu de livraison et d'exécution de la prestation se situant à BELLE-ILE.
chambre 1-9
69d10f5bcdc6046d47185910
10 janvier 2025
Il sera donc statué par un jugement réputé contradictoire et en premier ressort sur le fondement du dossier de la demanderesse.
Référé
69cc6376cdc6046d47acd4ed
3 octobre 2025
Par conséquent, le juge des référés près le tribunal de commerce de Chambéry est territorialement compétent.
R E F E R E
69cadda4cdc6046d478ce43b
27 octobre 2025
Par conclusions soutenues à la batte, la société CEREL demande au Juge des Référés de : Déclarer la société CEREL recevable et bien fondée en l'ensemble de ses demandes, In limine litis, Déclarer l'incompétence
4ème chambre
69e92fb7cdc6046d472e7006
24 octobre 2025
La cour d'appel compétente pour connaître des décisions rendues par ces juridictions est celle de Paris. » Concernant le ressort de la cour d'appel de Versailles, ladite annexe 4.2 donne compétence au
69b29edfcdc6046d47675bda
10 octobre 2025
MOTIFS Le tribunal rappelle que la cour d'appel d'Agen a jugé que la fixation de l'indemnité de rupture relevait bien de la compétence propre du tribunal de commerce, et non pas de celle du Juge-Commissaire
69de3a65cdc6046d47334aed
22 octobre 2025
Sur la compétence La société RECEPTIF fonde ses prétentions avec deux moyens.
DELIBERE AUDIENCE AFFAIRES COURANTES
69fb4060cdc6046d47cbaa0c
4 mai 2026
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LIMOGES JUGEMENT DU 4 MAI 2026 A l'audience Publique du Tribunal des Activités Economiques de Limoges du QUATRE MAI DEUX MILLE VINGT SIX a été rendu le jugement dont
JEUDI
69d0d701cdc6046d47148540
2 avril 2026
DELIBERES CONTENTIEUX GENERAL
69c78f57cdc6046d47451059
4 juillet 2025
Subsidiairement, la société WEB-ID soutient que même si la clause attributive de compétence ne trouvait pas à s'appliquer, le tribunal territorialement compétent serait celui du domicile du défendeur,
Page 5 sur 140