[J] [R] ayant la qualité de Président de la société défenderesse n'a pas comparu en Chambre du Conseil. Personne ne s'est présenté au nom du personnel.

Le 8 décembre 2023, cette demande a été annulée et Madame [X] [P] n'a plus reçu aucune nouvelle.

d'un mois par ordonnance rendue par le président du tribunal des activités économiques de Paris en date du 3 mars 2025, ci-après désignée le conciliateur, a été appelée et entendue en chambre du conseil

Le dirigeant présent à l'audience demande oralement la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.

la date de la demande.

la date de la demande.

Pharmacie des Boulevards et, la SPFPL [S], titulaire de 2 499 actions de la société Nouvelle Pharmacie des Boulevards, en garantie de la somme provisoirement évaluée à 217 486 euros ; * rejeté la demande

A l'appui de ses demandes, la partie demanderesse verse aux débats 68 pièces, dont : * Anciennes factures et contrats de téléphonie, (pièces n° 58 61) * Nouvelles factures et contrats de téléphonie,

de déchéance du droit aux intérêts conventionnels ; Débouter Monsieur [M] [B] de sa demande de révision du montant de l'indemnité contractuelle de 7% ; Débouter Monsieur [M] [B] de sa demande de délais

De plus la situation de trésorerie de fait pas craindre la création à court terme de nouvelles dettes.

Par cet acte, Initial demande au tribunal de : Vu les articles 1103,1104 et 1343-2 nouveau du code civil, * Juger la société INITIAL recevable et bien fondée en l'ensemble de ses demandes, fins et conclusions

Patrick FOGOLA, Président, M.

information et jusqu'à celle de la communication de la nouvelle information ; * En application des dispositions de l'article 1343-5 du code civil, des délais de paiement de 24 mois sont demandés pour

Les 14 et 21 décembre 2022, RFS fait assigner Orpéa devant le président de ce tribunal, statuant en référé, en paiement de la somme de 600 000 €.

Le tribunal déboutera la demanderesse de ses prétentions tendant à obtenir des pénalités de retard au taux de trois fois le taux légal dès lors qu'elle réclame dans le même temps les intérêts au taux légal

SASSI, Président, M. BATAILLARD, M. CASELLA, Juges. Ayant désigné M. BATAILLARD, Juge-Rapporteur présent à l'appel des causes qui a rendu compte des débats au Tribunal en son délibéré.

Sur la troisième page de cette nouvelle proposition, il apparait la mention « Bon pour accord », le nom de M.

[Adresse 3] comparant par Mes [O] [G] et [M] [I] [Adresse 4] Débats à l'audience publique du 11 Mars 2025, devant Mme Laurence KOOY, président ayant délégation du président du tribunal, assisté de Mme

COGNACAISE : Maître [C] [M] [T] intervenant pour l'EURL HYDROMECANIQUE COGNACAISE demande au Tribunal de débouter la SAS DISTILLERIE DES MOISANS de l'ensemble de ses demandes, fins et prétentions, De

Il est rappelé qu'en l'espèce, ALLIANZ a demandé uniquement à ce que ZEPHIR et SOLLY AZAR ne prennent pas d'affaires nouvelles.