CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
chambre 1-6
69cfb66acdc6046d47fa8746
3 avril 2025
déjà comme client la société Stivo ; * Il n'y a d'ailleurs aucun écrit de Stivo à Diakopi pour se plaindre de prétendus manquements; Sur le préjudice : * La durée de préavis à prendre en compte est
Chambre 10
69a3fc90cdc6046d471f7321
14 janvier 2026
Par conclusions écrites et oralement développées à la barre, la société MONAPP demande au tribunal de : Vu l'article 1103, 1224 et 1229 du Code civil, Vu l'article 1231-1 du Code civil, Vu les pièces
Chambre 14
69d8b519cdc6046d47bebec7
9 avril 2026
de l'instance, lesquels pourront être recouvrés par Maître Xavier BOUILLOT, Avocat au Barreau de PARIS, conformément aux dispositions de l'article 699 du Code de procédure civile ; Par conclusions écrites
Trib. de Commerce
69c6786acdc6046d472a0150
15 juillet 2025
La lettre recommande de mise en demeure a été retournée avec la mention « destinataire inconnu à l'adresse ».
69ba44b3cdc6046d470e26be
22 janvier 2026
AUVERGNE RHONE ALPES n'ait ensuite inscrit la mention manuscrite par ses propres soins.
8ème chambre
69eb1ecccdc6046d475a21c6
PAR CES MOTIFS Le tribunal, après en avoir délibéré, Vu les dispositions des articles L.626-9 et suivants du code de commerce, Vu le rapport écrit du juge-commissaire et son avis, Vu le rapport écrit
7ème chambre
69f120a1cdc6046d47e405f6
15 avril 2026
PAR CES MOTIFS Le tribunal, après en avoir délibéré, Vu les dispositions des articles L. 626-9 et suivants du code de commerce, Vu le rapport oral du juge-commissaire et son avis, Vu le rapport écrit
Contentieux - audience publique
69b5bc29cdc6046d47af68e2
15 janvier 2025
Enfin, l'article 1376 du Code civil exige que le montant de la reconnaissance de dette soit écrit de manière manuscrite.
AFFAIRES COURANTES
69b82e3ccdc6046d47dee2a5
10 juillet 2025
la SAS [N] ; Que la clause insérée au contrat régularisé entre la SAS [N] et la SASU EIFFAGE GENIE CIVIL, ne répond pas aux dispositions de l'article 48 du Code de procédure civile puisqu'elle ne mentionne
6a0f9122cdc6046d4780b341
7 avril 2026
.
69f1e272cdc6046d47f3d917
28 avril 2026
Enfin, Monsieur [X] [Q] écrit que : « VISION FRANCE SAS risque de ne pas remplir ses obligations auprès de l'Administration fiscale et s'expose à des risques importants de pénalité ».
chambre 1-8
69d35d92cdc6046d47469a44
3 juillet 2025
La première résolution de ce dernier acte mentionne que le rapport du liquidateur amiable ainsi que les comptes définitifs de la liquidation amiable qui en résultent, font ressortir un solde nul de 0
Audience publique de contentieux (1er ETAGE)
69a8234dcdc6046d4779c1cd
9 avril 2025
A titre principal : * Constater la qualité de créancier professionnel de la SCI POUCHALOU ; * Constater l'absence de mention manuscrite légalement prescrite de l'acte de cautionnement litigieux ; *
CHAMBRE 01
F00557 SAS IDVERDEc/SA SPIE BATIGNOLLES ENERGIE
69de9e84cdc6046d473ddbd5
L'article 48 du code de procédure civile énonce que « Toute clause qui, directement ou indirectement, déroge aux règles de compétence territoriale est réputée non écrite à moins qu'elle n'ait été convenue
CHAMBRE 05
69deebf8cdc6046d47436e71
10 avril 2026
de laquelle la société STLG a été entendue en ses explications en absence de la société [V] ; cette dernière ne se présente pas ni personne à sa place ; elle ne fournit pas davantage d'observation écrite
69f1f168cdc6046d47f52e8d
24 avril 2026
MOTIFS DE LA DECISION : Le Tribunal rappelle les dispositions de l'article L521-4 du Code des Assurances qui énoncent que :«Avant la conclusion de tout contrat d'assurance, le distributeur mentionné à
chambre 1-10
69d0bc9bcdc6046d4712ca57
27 janvier 2025
Procédure : En application des dispositions de l'article 446.2 du Code de procédure civile, en accord avec les parties, le tribunal retiendra les dernières demandes formulées par écrit par les parties
PROCEDURES COLLECTIVES
69a4e328cdc6046d47331841
20 janvier 2026
La société ne s'est pas présentée et n'a formulé aucune observation par écrit.
DELIBERES A VIDER
69dabc79cdc6046d47ebebd3
6 octobre 2025
L'article L. 1411-4 du code du travail énonce : « Le conseil de prud'hommes est seul compétent, quel que soit le montant de la demande, pour connaître des différends mentionnés au présent chapitre.
Rendu de décisions
69cbf53ccdc6046d47a185c8
Jean-Michel LABORDE Mme Corinne CLESSE Date de prononcé (2): 9 avril 2025 Président signataire : Mme Claudine BROSSE Jugement signé électroniquement par le greffier mentionné en dernière page * le juge
Page 50 sur 79
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.