A ce stade de la procédure, le défendeur n'a présenté oralement aucune défense au fond ou fin de non-recevoir.

La société RUN 01A se fonde sur l'article 74 du code de procédure civile qui dispose : « Les exceptions doivent, à peine d'irrecevabilité, être soulevées simultanément et avant toute défense au fond ou

Réfutant les arguments présentés en défense, la société H.EL.P MOBILITY demande finalement au tribunal de : A titre principal : * Dire la société H.EL.P MOBILITY bien fondée en toutes ses fins, moyens

Sur les frais irrépétibles La société [M] a dû exposer des frais pour assurer sa défense.

Toutefois, le tribunal dira qu'il conviendra de définir, ci-après, le périmètre et les responsabilités du lien contractuel entre les sociétés U WINE SAS et SARL J.H. [D].

[D] [K] et Mme [U] épouse [K], en défense Ils font valoir leurs moyens et arguments dans leurs conclusions en réponse datées et signées du 13 janvier 2026, auxquelles il convient de se reporter conformément

Puis, par dernières conclusions en défense, déposées à l'audience de mise en état du 1 er juin 2021, Allianz demande au tribunal de : Vu les articles 1792 et suivants du code civil, Vu les articles L

Références : 2026001524 ENTRE : [Adresse 1] Représentée par Maître Jérôme CLERC avocat Plaidant, PARTIE EN DEMANDE, d'une part, Monsieur [X] [E] [Adresse 2] Non présente, non représentée, PARTIE EN DÉFENSE

DEMANDE LOCAM - LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS [Adresse 1] - Représentant : Avocat plaidant : Me Guillaume MIGAUD Avocat postulant correspondant : Me Johanna [Localité 1] DEMANDEUR PARTIE(S) EN DEFENSE

[N] a promis de céder l'intégralité de ses actions à [L] ; [L] n'a pas renoncé à la promesse de vente ; [L] a valablement exercé son option de vente le 27 juin 2024 ; Le prix est défini selon la formule

2024J283 ENTRE : La SAS LOCAM - LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS Numéro SIREN : 310880315 94 [Adresse 1] [Localité 1] DEMANDEUR - représenté(e) par Maître TROMBETTA Michel - SELARL LEXI CONSEIL & DEFENSE

la demande en paiement de la SASU MATIERES La SASU MATIERES affirme avoir rempli toutes ses obligations et ne pas être responsable de la défaillance la SARL CHATEAU LOUIS & LOUISE qui a tenté de se défaire

de procédure civile, l'autorisation de saisir, à l'exclusion notamment de tout document relevant du secret des affaires, différents documents comportant différentes conjonctions à 2 ou 3 mots-Clés définis

Madame [B] [R] n'est pas représentée et n'a fait valoir aucun moyen de défense.

[O] [L], [N], [V], [H], [Y] et [T], qui n'ont pas conclu sur l'incident et ne se sont pas présentés à l'audience, ni personne pour eux, n'ont invoqué aucun moyen de défense à l'égard de la demande de sursis

Pour la société [U] [T] BLOOM, en défense à la réouverture des débats La société [U] [T] BLOOM, en réponse aux notes en délibéré, fait valoir qu'elle a informé son contradicteur les 17 et 19 novembre

PARTIE EN DÉFENSE : VIRTUAL TOUCH (SARL) Dont le siège social est situé [Adresse 3], immatriculée au registre du commerce et des sociétés de Lille sous le numéro 790 310 643, prise en la personne de

En défense, dans ses dernières conclusions récapitulatives en défense, transmises au Greffe le 10 février 2025, Monsieur [S] [T] demande au Tribunal de : Vu les articles L.535-3, L.653-3, L.653-4.

CLUB BIO demande au tribunal de commerce de Chambéry de : Avant toute défense au fonds : * CONVOQUER les parties à une audience de règlement amiable.

PARTIE EN DÉFENSE : DIGNE DISTRIBUTION (SAS) [Adresse 2] Non comparante.