SARL) [Adresse 2] [Localité 1], Prise en la personne de son représentant légal en exercice Non comparante COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : Monsieur Daniel COLOMBANIJugesMadame Véronique LUCIEN-REINETTE

Il en résulte : Situation de l'actif et résultats : Le chiffre d'affaires retenu est de 130.000 € pour l'année 2024.

Le tribunal, Vu l'assignation à comparaître le 26 mai 2025, devant le tribunal des activités économiques du Mans, délivrée à la requête du CRCAM,, [Adresse 9], par Maître, [X], commissaire de justice,

Maître [A], mandataire judiciaire, rejette cette demande comme ayant été déposée hors délai.

Il résulte de ce qui précède que la société CARMINATI FRERE ET CIE dispose d'une créance certaine, liquide et exigible.

Le Tribunal a rejeté, lors de l'audience, la demande de remise de note en délibéré relatif au boni de la liquidation de la société CHRISDALINE.

La SARL ADAM n'a donc pas réglé le solde de 10.578,29 € et a requis Maître [Z] [T], Commissaire de Justice, pour relever les désordres et en dresser procès-verbal.

La société URB1N SAS a déposé une requête en injonction de payer à laquelle le président du tribunal de commerce de Bordeaux a fait droit suivant ordonnance en date du 5 août 2024 à hauteur de la somme

La requête en saisie conservatoire ainsi que l'ordonnance correspondante ont été signifiées par exploit de commissaire de justice le 15 octobre 2024.

En tout état de cause, De dire et juger que la signification ne peut être réputée faite à personne, De recevoir l'opposition formée par la SARL [Localité 2] à l'encontre de l'ordonnance d'injonction

FAITS La société FRIMAGEL (RCS MEAUX N° 421 877 176) a déposé auprès du Tribunal de commerce de BOBIGNY une requête en injonction de payer, demandant à ce Tribunal d'enjoindre à la société NOAHR (RCS

Concernant l'exception d'inexécution, le quantum de l'éventuelle créance en réparation alléguée par la SA SOGECO LE GRAND-CŒUR & SPA n'est étayé par aucune pièce.

LA PROCEDURE : Sur requête de la SARL OTECA, Monsieur le président de ce tribunal, par une ordonnance d'injonction de payer du 24 mai 2023, a enjoint à la SARL DEPRAETERE KART SERVICES de payer, en deniers

l'ensemble des demandes de COLOM, COLOM SUD et COLOM GOURMET ; Rejeter la demande de dommages et intérêts de COLOM, COLOM SUD et COLOM GOURMET ; Juger les demandes reconventionnelles de COLOM, COLOM

Décision réputée contradictoire et en premier ressort.

Tous travaux de décoration, réparations, entretien, tous services aux particuliers et aux entreprises.

DISONS que la mission de l'Expert sera complétée comme suit : * Indiquer s'il peut exécuter sa mission alors que l'éolienne E2 a déjà été réparée et les pièces abimées stockées ; Si tel est le cas, *

[C] à son encontre est infondé et doit être rejeté. M.

Attendu que l'article 462 du Code de procédure civile dispose que les erreurs ou omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par

tirer du texte publicitaire doit être adressé à l'annonceur, lequel s'engage à le retourner dans un délai de soixante-douze heures pour corrections éventuelles, à défaut de quoi le bon à tirer est réputé