qualité de maître d'ouvrage, des travaux de construction d'un bâtiment de stockage à [Localité 1].

Débouter Maître [M] [X] ès-qualité de mandataire liquidateur de la société EURYDICE de l'ensemble de ses autres demandes.

En novembre 2020, l'hôtel a constaté des dysfonctionnements et des pannes d'éclairage.

Selon échanges de SMS relevés dans un PV de constat d'huissier ( pièce 4 défendeur ), il n'est pas discuté que le 24 mai 2024, Madame [J] a informé la société FAP AUTOMOBILE de ce refus ( pièce 4 défendeur

par le destinataire le 24, * elle a notifié la cession de la créance correspondante en date du 28 avril 2023 par pli recommandé Clear BUS, déposé le 28 avril 2023 et relevé par le destinataire le 1er mai

Il constate en revanche qu'ASSURLAND, sur ce sujet de consentement, ne respecte pas ses obligations contractuelles au titre de la célérité et de la qualité du reporting qu'il doit à FILIASSUR.

au 1 er décembre 2022, et désignant la SELARL ACTIS, en la personne de Maître [U] [I], en qualité de mandataire judiciaire.

Par jugement du 3 janvier 2024, le tribunal a constaté la cessation des paiements, à la date du 27 septembre 2023, ouvert une procédure de redressement judiciaire, désigné un mandataire judiciaire (Maître

Demandeur (s) : GROUPE MEDIA PLUS COMMUNICATION (SA) [Adresse 1] SIREN : 401 155 049 Représentant (s) : SOFIME (SA) MAITRE [V] [P] [W] Défendeur (s) : SPM (SAS) [Adresse 2] : 833 245 566 Représentant(

société BRUCE, intervenant volontaire [Adresse 3] Comparant tous les trois par Maître Françoise BOULAN et Maître Elodie QUINTARD CONTRE : GOJOB (SAS) [Adresse 4] Comparant par Maître Emmanuelle BEHR

L'affaire a été appelée à l'audience du 20 mars 2026.

La SCP BTSG 2, mission conduite par, [K], [T] a été désignée en qualité de liquidateur judiciaire.

Chambre et Maître Juliette SOINNE.

Les parties ont été appelées à l'audience du 28 avril 2026, après renvoi à l'audience du 5 mai 2026, date à laquelle elles ont comparu, et l'affaire a été prise en délibéré.

Conformément au constat d'audience de calendrier établi le 3 mars 2025 les parties ont été convoquées à l'audience du juge chargé d'instruire l'affaire du 12 mai 2025, à laquelle toutes les parties se

Le 15 mars 2023, M. [B] règle cette dernière somme au garagiste chargé de la réparation de son véhicule. Par courrier en date du 19 mai 2023, ALLIANZ informe M.

Les différentes constatations effectuées par Maître [T], huissier de justice, présent lors des tests, ont également mis en exergue un sol détrempé, marécageux où les engins s'enfonçaient dans le sol.

Il a ainsi déclaré sa créance au titre du prêt le 17/04/2024, entre les mains de la SELARL ASTEREN mandataire judiciaire, pour la somme de 37.245,71€.

Le créancier doit alors prouver la gravité de l'inexécution. ».

DEFENDERESSE représentée par Maître Stefan SQUILLACI - AARPI SQUILLACI & ASSOCIES, Avocat plaidant inscrit au Barreau de Lille et Maître Christophe GRIS -SELARL LEX & G, Avocat postulant inscrit au Barreau