[U] [Y] et la SAS FM ELEC n'ont pas conclu faute de comparaitre ; SUR CE : Vu l'acte introductif d'instance, Attendu que, par application des dispositions de l'article 455 du C.P.C., il est renvoyé

Postérieurement à cette assignation, la société CABINET [W] ASSURANCES a déposé des conclusions aux fins de désistement d'instance, au terme desquelles elle demande au Tribunal de : Vu l'article 33 du

FAITS ET PROCEDURE Par assignation en date du 12 mars 2026, le comptable du Service des Impôts des Entreprises de Toulouse [Adresse 1] demande au tribunal de commerce de [Etablissement 1] d'ouvrir une

Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience publique du 29/07/2025 Par acte du 17/06/2025, la LYONNAISE DE BANQUE a fait assigner Mme [R] [Q] née [V] par devant le Tribunal de commerce

Pauline OUDENOT, Greffier associée présent uniquement aux débats et au prononcé de la présente ordonnance Par citation en date du 21 octobre 2025, la société LA BANQUE POSTALE LEASING & FACTORING nous demande

en délibéré et le Tribunal y fait expressément référence.

PROCEDURE : Suivant exploit de Maître [T] [A], Commissaire de justice à LAVAUR, en date du 05 février 2025, la société [G] a fait donner assignation à la société [W] [B], d'avoir à comparaître devant

DEMANDES des PARTIES : Vu les moyens et arguments développés par la société VOLKSWAGEN BANK GMBH en son acte introductif d'instance, Quant à ses demandes, la société VOLKSWAGEN BANK GMBH s'en tient aux

le tribunal, elle n'a apporté aucun élément permettant de dénier les demandes faites par la Compagnie Générale de Location d'Equipements ; Il y a lieu de faire droit à l'ensemble aux demandes en paiement

La cession du fonds de commerce s'est faite pour un prix global de 55 000 €.

* Monsieur, [A], [Z] *, [Adresse 3] *, [Localité 2] * DÉFENDEUR – non comparant TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON EXPOSE DES FAITS, MOYENS ET PROCEDURE Par acte introductif d'instance

DES PARTIES Le contenu et les motifs de la demande sont exprimés dans l'acte introductif d'instance joint à la présente ordonnance.

A l'appui de ses demandes articulées dans l'acte introductif d'instance, le demandeur, la SOCIETE GENERALE, a communiqué l'ensemble des pièces fondant ses prétentions : * Contrat de crédit ; * Tableau

ЕТ - Monsieur, [T], [A], [Adresse 2], [Localité 2] DÉFENDEUR - non comparant TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON EXPOSE DES FAITS, MOYENS ET PROCEDURE Par acte introductif d'instance en date

d'instance et demandé de lui en allouer l'entier bénéfice, et a ajouté que les cotisations ne sont pas réglées depuis plus d'un an, que les cotisations appelées postérieurement à l'assignation ne sont

en délibéré et le juge des référés y fait expressément référence.

Le juge a fait rapport au Tribunal. MOYENS ET ARGUMENTS DES PARTIES La Société Générale expose que ses demandes détaillées dans l'acte introductif d'instance sont restées sans effet.

A la barre, la SA LYONNAISE DE BANQUE a maintenu l'ensemble de ses demandes ; M.

SAS FREINAGE POIDS LOURDS SERVICES F.P.L.S. , [Adresse 1] - Représentant : Avocat plaidant : Me, [F], [E] DEMANDEUR SAS RENOVATION GENERALE D'EMERAUDE , [Adresse 2] NON COMPARANT DEFENDEUR FAITS ET

ET CONCLUSIONS DES PARTIES Le contenu et les motifs de la demande sont exprimés dans l'acte introductif d'instance joint à la présente ordonnance.