Le groupe FIPAM comprenait essentiellement des activités de construction et réparation navale avec Manche Industrie Marine, Constructions Métalliques [R] et Arno Normandie, et des activités de distribution

Sur l'erreur de direction de la demande d'ECORES FUITE La société GIA MAZET soutient que la requête en injonction de payer dirigée contre elle est mal fondée, car elle n'est pas personnellement débitrice

expressément fait référence, délivrée le 28 mai 2024 à Monsieur, [Y], [Z] par la SCP, [D], [I],, [M], [S], Marie, [B], [V],, [G], [E],, [W], [N], commissaires de justice associés,, [Adresse 9], à la requête

Vu l'article 11 du Code de Procédure Civile : « Les parties sont tenues d'apporter leur concours aux mesures d'instruction. […] Si une partie détient un élément de preuve, le juge peut, à la requête de

C'est dans ces conditions que la SAS LABORATOIRE PERFORMANCE HABITAT (LPH) a déposé devant le Président du Tribunal de commerce de NARBONNE une requête en injonction de payer, reçue au greffe dudit tribunal

Le 16 février 2023, par courriel, BEL VIDA confirme à FL CONCEPT son intention de payer les sommes dues' nous paierons ce qui est du'. 17 avril 2023, FL CONCEPT dépose une requête en injonction de payer

Elle soutient dès lors que la demande de délais doit être rejetée.

Volet social : La reprise de 5 salariés sur 7 ainsi que l'ensemble des droits valablement acquis au titre des congés payés, RTT et repos compensateurs quelle que soit la période d'acquisition de ces droits

La société LOCAM rejette la demande soulevée par la défenderesse au motif qu'en application de l'article 14 du code de procédure civile, la société BFORBIZ ne peut être jugée, étant absente de la cause

représentée par son dirigeant Monsieur [Q] [R], détaillant son offre consistant en la reprise de 7 salariés sur 8 avec prise en charge des congés payés acquis et en cours d'acquisition ainsi que les repos

Président : Monsieur Daniel COLOMBANIJugesMonsieur Bernard EDOUARD, Madame Marinette TORPILLE, MonsieurConsulaires : Hervé JEAN-BAPTISTE,Commis-greffière : Madame DESCHAMPS NATURE DE LA DECISION : Réputée

Sur requête de M. [P], la présidente de ce tribunal, par ordonnance du 10 janvier 2025, enjoint à Seedext de payer à M. [P] la somme de 5 000 €.

Par courriel du 15 avril 2025, TSF accepte de programmer une intervention le 16 avril 2025 pour réparer un calculateur et changer sa batterie.

C'est dans ces circonstances que Mme [Y] et SOMED SANTE ont déposé, le 20 octobre 2025, une requête auprès du Président de ce tribunal aux fins d'être autoriser à assigner en référé d'heure à heure M.

C'est dans ces circonstances que Mme [I] et SOMED SANTE ont déposé, le 20 octobre 2025, une requête auprès du Président de ce tribunal aux fins d'être autoriser à assigner en référé d'heure à heure M.

La dégradation du chiffre d'affaires est le reflet du marché de l'emploi intérimaire en France.

comparant Copie exécutoire délivrée le 27/01/2026 à Me TROMBETTA Michel FAITS-PROCEDURE- PRETENTIONS DES PARTIES La société EQUIP'AUTO 21 a pour activité principale la vente, le montage et la réparation

société DLT TRANSPORT SAS s'estimant lésée, a, par l'entremise de son conseil, par lettre recommandée avec accusé de réception le 6 mars 2025, adressé une mise en demeure d'avoir à lui régler, en réparation

Président : Monsieur Daniel COLOMBANIJugesMonsieur Bernard EDOUARD, Madame Marinette TORPILLE, MonsieurConsulaires : Hervé JEAN-BAPTISTE,Commis-greffière : Madame DESCHAMPS NATURE DE LA DECISION : Réputée

, Monsieur Hervé JEAN-Consulaires : BAPTISTE, Monsieur Yannick MUDARD,Commis-greffière : Madame Naomie DESCHAMPS NATURE DE LA DECISION : Réputée contradictoire Premier ressort DEBATS : le 17/06/2025