CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Trib. de Commerce
69e10a62cdc6046d47763922
18 juillet 2025
novembre 2023, janvier, mars, juin et juillet 2024, janvier, février, mars, avril et mai 2025 dont les tentatives de recouvrement n'ont pas abouties, est non comparante ni représentée MOTIFS DE LA DECISION
69e16e69cdc6046d4781c63a
16 janvier 2026
sur l'année 2023, 2 ème, 3 ème trimestre et 4 ème trimestre 2024, 1 er et 2 ème trimestre 2025 dont les tentatives de recouvrement n'ont pas abouties, est non comparant ni représenté MOTIFS DE LA DECISION
69f7566fcdc6046d47729c54
7 avril 2026
PAR CES MOTIFS, Le Tribunal Mixte de Commerce de FORT-DE-FRANCE, statuant publiquement, par voie de décision réputée contradictoire et en premier ressort.
69f9d296cdc6046d47a7cbd7
23 avril 2026
Monsieur Didier SUC, Juge, - Monsieur Pierre-Henri PACAUD, Juge, assistés de : - Monsieur Serge SUPERCHI, greffier, après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision
69c9ff97cdc6046d47790d6e
10 juillet 2025
Maître Anne VIDAL-PENCHINAT, greffier, En présence de : * Madame Ludivine DELEUZE, représentant le Ministère Public après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision
REFERE
6a1aafcfcdc6046d4778e673
28 mai 2026
Paul NATHAN, Juge agissant par délégation du Président et par Mme Dominique PAVANELLO, Greffière d'audience à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Audience publique de contentieux (1er ETAGE)
69e0a629cdc6046d476e4496
15 avril 2026
Le tribunal dira la présente décision exécutoire de plein droit, PAR CES MOTIFS : Le tribunal statuant après en avoir délibéré, par jugement réputé contradictoire, en premier ressort, Condamne monsieur
JEUDI
69a99517cdc6046d479bcead
8 janvier 2026
de l'exécution provisoire.
69bc413bcdc6046d473c6c91
3 octobre 2025
provisoire de la décision à intervenir.
69e30abecdc6046d47a6ac1a
22 janvier 2025
Monsieur Gal LEVY Juges : Monsieur Stéphane FRANCHINI Monsieur Florent ACHARD Monsieur Jacques NICOLAI Monsieur Guillaume TERRET Assistés lors des débats par Monsieur Gilles COSTA, commis-greffier, Décision
DELIBERE 1ERE CHAMBRE
69ace587cdc6046d47e62e99
8 juillet 2025
provisoire est de droit, * Débouter la société GEIREC et les MMA IARD et MMA IARD SA de leur demande d'écarter l'exécution provisoire de la décision à intervenir et de leur demande de consignation des
Fond 1
69a64ae0cdc6046d474fef19
7 janvier 2026
Patrick CHASSAGNE, Président d'Audience et par Mme Cyndel GRONAS Commis Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le juge signataire FAITS ET PROCEDURE M.
69c1fed9cdc6046d47b884a3
15 octobre 2025
Il demande aussi que l'exécution provisoire soit écartée.
69f77286cdc6046d4774eedc
21 janvier 2026
provisoire : Les articles 514 et 514-1 du code de procédure civile énoncent, respectivement, que « Les décisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire à moins que la loi ou
6ème chambre
69e8c0f7cdc6046d4721455d
provisoire de la décision à intervenir ; * condamner P.A.C aux dépens.
chambre 1-9
69cff638cdc6046d47010709
24 janvier 2025
L'exécution de la promesse est toujours pendante.
6a0b25d9cdc6046d471586ae
13 mai 2026
du contrat pour défaut d'exécution et exiger immédiatement les sommes restant dues en prononçant la déchéance du terme convenu.
Chambre 05
69f30d4dcdc6046d470fd11f
14 avril 2026
Il n'y pas lieu à écarter l'exécution provisoire de la décision à intervenir (article 514 du CPC) Condamner la société [Adresse 4] en tous les dépens (article 696 du CPC) Cette affaire, inscrite au registre
OPPOSITIONS INJONCTIONS DE PAYER
6a0bc6c8cdc6046d4723df66
4 mai 2026
Décision signée électroniquement au moyen d'un certificat qualifié.
chambre 1-3
69cf39eacdc6046d47eec203
Copie exécutoire : SELARL AVOCATS E. BOCCALINI & G.
Page 64 sur 142
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.