Le demandeur n'a pas comparu et n'a fait connaître aucun motif légitime l'empêchant de comparaître ; En application de l'article 468 du Code de Procédure Civile le juge peut d'office déclarer la citation

prise en la personne de Maître [J] [G], mandataire judiciaire du redressement judiciaire de OCCITANE (SAS) toutes activités agricoles, entretiens espaces verts, travaux forestiers [Adresse 1] Vu la citation

du tribunal de céans a, par application des articles L.621-1, L.631-5, L. 640-5, R.631-4 et R.640-1 du code de commerce sur le redressement et la liquidation judiciaires des entreprises, ordonné la citation

LA PROCEDURE : Par citation délivrée le 4 février 2025, la société THE QUEEN S.A.S. a cité devant le tribunal des activités économiques de Marseille, la société LA BUTTE ROUGE S.A.R.L. pour entendre :

du tribunal de céans a, par application des articles L.621-1, L.631-5, L.640-5, R.631-4 et R.640-1 du code de commerce sur le redressement et la liquidation judiciaires des entreprises, ordonné la citation

Le jugement est réputé contradictoire lorsque la décision est susceptible d'appel ou lorsque la citation a été délivrée à la personne du défendeur. » Le tribunal, constatant la non-comparution de la société

Il ressort des débats et des éléments fournis au tribunal que EFFICACE TRANSPORT (SASU) ne dispose pas de capacités de financement suffisantes pour assurer son redressement.

Il ressort des débats et des éléments fournis au tribunal que GOLDEN GHOST COIFFURE (SAS) ne dispose pas de capacités de financement suffisantes pour assurer son redressement.

Il ressort des débats et des éléments fournis au tribunal que [Z] (SAS) ne dispose pas de capacités de financement suffisantes pour assurer son redressement.

Ladite citation à comparaitre était accompagnée d'une copie de la requête. Le mandataire judiciaire et le ministère public ont été avisés de la date d'audience à la diligence du greffier.

Il ressort des débats et des éléments fournis au tribunal que BON TRAVAIL (SARL) ne dispose pas de capacités de financement suffisantes pour assurer son redressement.

Ladite citation à comparaitre était accompagnée d'une copie de la requête. Le mandataire judiciaire et le ministère public ont été avisés de la date d'audience à la diligence du greffier.

Ladite citation à comparaitre était accompagnée d'une copie de la requête.

Il ressort des débats et des éléments fournis au tribunal que ART RENAISSANCE (SAS) ne dispose pas de capacités de financement suffisantes pour assurer son redressement.

Il ressort des débats et des éléments fournis au tribunal que [R] SHOP (SAS) ne dispose pas de capacités de financement suffisantes pour assurer son redressement.

Il ressort des débats et des éléments fournis au tribunal que B.M BATIMENT (SASU) ne dispose pas de capacités de financement suffisantes pour assurer son redressement.

Il ressort des débats et des éléments fournis au tribunal que [G] (SAS) ne dispose pas de capacités de financement suffisantes pour assurer son redressement.

Il ressort des débats et des éléments fournis au tribunal que UMS BATIMENT (SAS) ne dispose pas de capacités de financement suffisantes pour assurer son redressement.

Il ressort des débats et des éléments fournis au tribunal que [T] [F] (SAS) ne dispose pas de capacités de financement suffisantes pour assurer son redressement.

Il ressort des débats et des éléments fournis au tribunal que AA PRESTA SERVICES (SAS) ne dispose pas de capacités de financement suffisantes pour assurer son redressement.