[B] sera débouté de sa demande.

Elle se défend également sur le caractère qualifié par la VILLA HERMES d'abusif de la présente demande de remboursement.

En défense, la SAS DJAMALDY CONSTRUCTIONS MÉTALLIQUES ne comparaît pas et ne se fait pas représenter.

En défense, la SAS VA INVEST dans ses conclusions, auxquelles il est fait référence conformément aux dispositions de l'article 455 du code de procédure civile, demande au tribunal de : * Rejeter la demande

* Condamner Monsieur [U] [C] au titre des dépens.

Sur la demande indemnitaire de la société YONA DESIGN Compte tenu de ce qui précède, le Tribunal ne fera pas droit à cette demande.

Suite à cette deuxième mise en demeure, la société AAT ASSAINISSEMENT a effectué un premier règlement de 1.500 € le 11 juillet 2025.

civile * CONDAMNER la société NERT aux entiers dépens.

Une nouvelle saisie-attribution a été pratiquée le 5 septembre 2025 entre les mains de la société OLINDA, détenue par celle-ci à hauteur de 14 792,03 euros, et régulièrement dénoncée à la société MOUED

* les entiers dépens, en ce compris les frais de levée du KBIS et d'envoi de la mise en demeure, conformément aux dispositions de l'article 699 du Code de procédure civile.

Par conclusions en défense n°4, déposées à l'audience de procédure du 17 octobre 2025, [X] demande au tribunal de : Vu les articles L. 1121-1, L. 1237-3, L. 1411-1 et L. 1411-4 du code du travail, Vu

Sur la demande de NEXITY l'absence de réception d'une mise en demeure pour le paiement de la facture N°22557 NEXITY prétend ne pas avoir reçu de mise en demeure d'ALVAREZ pour exiger le paiement de cette

LES DEMANDES PRÉSENTÉES PAR M.

Il demande également la condamnation de la société aux dépens et à la somme de 2.000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

de son assignation et expose à l'appui de sa demande la société AS BATIMENT était détenue et dirigée par M.

Par dernières conclusions en défense n°3, déposées en date du 21 novembre 2025, MPC, demandeur à l'opposition, demande à ce tribunal de : Vu l'article 1220 du code civil, Vu les articles 1231-1 et suivants

* Et condamnera PRECIFONDERIE à supporter les dépens.

outre intérêts légaux à compter de la mise en demeure, aux dépens, et au paiement d'une somme au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

Sur le surplus des demandes Le tribunal déboutera les parties du surplus de leurs demandes.

D'autre part, le texte renvoie à la compétence des tribunaux civils les litiges dans lesquels une société d'exercice libéral est partie, que ce soit en demande ou en défense, ce qui est le cas en l'espèce