Les travaux ont été facturés le 29 aout 2024, pour un montant de 57.001,20 €, concernant les travaux prévus au devis, et pour un montant de 22.980,00 €, concernant la réalisation des travaux complémentaires

Sur le fait visé à l'article L. 653-5 6° du code de commerce : Il est reproché à M., [B], [I], [T], [O] de ne plus avoir tenu de comptabilité au titre de son activité depuis le 01/01/2023 jusqu'au 11/

d'accepter ce marché de travaux, elle a fait appel à la société RUST-OLEUM, son fournisseur de peinture et de produits qui a fait intervenir un cabinet d'expertise (Cf pièces n°2 et 3), que la société

pouvoir du Juge des référés ; Sur la fin de non-recevoir tirée de l'existence de fautes graves de la part de Monsieur [F] Attendu que plusieurs décisions auraient été prises par Monsieur [F] en sa qualité

non seulement les investigations, avec plus de 10 rapports d'expertises tous concordants mais encore les mesures de reprises.

Ainsi, elle soutient que la mise à disposition des matériaux fut convenue et accordée à titre gracieux, sans indemnité ni compensation; elle n'a fait l'objet d'aucune garantie sur la quantité, la valeur

la somme de 5.000 € au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile CONDAMNER, la Société IE CONSEIL aux entiers dépens, L'ensemble de ces demandes a fait l'objet du dépôt d'écritures ; celles-ci

tant de la société que des tiers, des conséquences dommageables des fautes par lui commises dans l'exercice de ses fonctions ; Qu'au vu des pièces et justificatifs fournis, la créance de la BANQUE POPULAIRE

Le tribunal se réfère pour plus ample exposé des faits, prétentions et moyens des parties à l'acte introductif d'instance ainsi qu'aux pièces versées aux débats.

Concernant l'absence volontaire de coopération avec les organes de la procédure et fait obstacle à son bon déroulement : Invité à se présenter en l'étude du liquidateur judiciaire par lettres recommandées

, En conséquence, * Constater l'extinction de l'instance à l'égard de la société JANSSEN-CILAG.

Il ne pouvait donc être fait application des dispositions des articles L.622-21 et L.622-22 du code de commerce concernant les instances en cours au moment de l'ouverture de la procédure collective pour

Sur les conditions prévues contractuellement concernant le fait générateur du paiement des commissions à la SAS NOVO (anciennement dénommée MD [D]) a) L'argumentation développée par la SARL SOCIETE EUROPEENNE

par maître Marion LE LAIN, membre de la SELARL 1927, avocats au Barreau de Poitiers, [Adresse 4], exerçant au sein de l'AARPI DROUINEAU 1927, I- FAITS ET PROCEDURE : 1.

Sur les faits visés à l'article L. 653-5 6° (absence de comptabilité) : Concernant la tenue comptable de l'exercice 2021/2022 de l'EURL ETANCHEITE 73, les comptes annuels de l'exercice clos en date du

* Cependant, concernant le dernier critère, de la pérennité de l'activité, il est relevé une forme de chantage concernant les actifs non compris dans le périmètre de la reprise, notamment les serveurs

La SAS [J] fait état dans son assignation d'une créance d'un montant de 8 270,36 euros qu'elle détient à l'égard de M.

La SOCIETE GENERALE a déclaré sa créance le 21 juillet 2025 pour un montant de 513 352,34 € à titre chirographaire concernant ce prêt.

liquidation judiciaire : Madame [C] [Y] [L] épouse [H] [Adresse 2] [Localité 1] [Adresse 3] [Localité 2] OREE [Adresse 4] Laquelle entrepreneur exerce une activité de café, bar, restaurant, ayant fait

Il ne pouvait donc être fait application des dispositions des articles L.622-21 et L.622-22 du code de commerce concernant les instances en cours au moment de l'ouverture de la procédure collective pour