versées aux débats par la demanderesse, Vu les contestations sérieuses élevées à l'endroit de la qualité à agir de la société CM CIC LEASING SOLUTIONS et des défauts de signature et de preuve de l'acceptation

L'affaire appelée à l'audience du 23 septembre 2025, a fait l'objet d'un renvoi à la demande des parties, pour être appelée à l'audience du 21 octobre 2025, date à laquelle elle a été retenue devant nous

connaître, La renvoyer à se pourvoir devant le tribunal des affaires économiques de Nanterre statuant au fond, Débouter CCLS de toutes ses demandes, La condamner au paiement d'une somme de 4 000 €

Cette notification étant restée vaine, la venderesse saisissait par acte d'huissier du 5 février 2021, la juridiction des référés du Tribunal de Commerce de BOURGES d'une demande de provision à hauteur

de mandataire judiciaire de, [M] suivant le jugement en date du 4 août 2025, à comparaître devant notre juridiction.

Défendeur : Maître Alexandre BONNIE représentant la société [P]-[T], entendu dans sa plaidoirie demande de : DEBOUTER la société LIKE INTERIM de l'ensemble de ses demandes ; CONDAMNER la société LIKE

De ce fait les demandes de BTSG ès qualités sont recevables. M. [J] réplique que : L'irrecevabilité alléguée est sans fondement puisque M.

, il n'entre pas dans les pouvoirs de la juridiction de céans de se prononcer sur l'existence ou non d'une « disproportion manifeste » entre l'engagement de caution du défendeur et ses biens et revenus

concernant l'autorité de la chose jugée, et, d'autre part, le défaut d'intérêt légitime, considérant que la demande a pour finalité la protection non de l'intérêt social de l'entreprise mais l'intérêt

QUALISPACE [Adresse 1] - Représentant : Avocat plaidant : Me Emmanuel RUBI DEMANDEUR M.B.E [Adresse 2] NON COMPARANT DEFENDEUR Copie exécutoire délivrée à Me Emmanuel RUBI le 7 mai 2026.

DEBATS : Après l'adoption d'un calendrier de procédure, les débats ont eu lieu à l'audience du 24 septembre 2024 à 14 heures, devant Monsieur ORIA en qualité de juge chargé d'instruire l'affaire, conformément

Sur le fond Par acte du 4 mars 2021, les sociétés ROLEX et ZURICH ont assigné les sociétés TEMIS et GEODIS et demandent au tribunal de : * Déclarer recevable et bien fondée la demande ; * Condamner

C'est en l'état que l'affaire se présente devant la juridiction.

C'est en l'état que l'affaire se présente devant la juridiction.

C'est en l'état que l'affaire se présente devant la juridiction.

C'est en l'état que l'affaire se présente devant la juridiction.

C'est en l'état que l'affaire se présente devant la juridiction.

C'est en l'état que l'affaire se présente devant la juridiction.

A la demande de SCHENKER, la société GAN ASSURANCES (ci-après dénommée « GAN »), assureur responsabilité civile professionnelle de QUALIS, a accordé un report de prescription à SCHENKER, en son nom et

S'il y a plusieurs défendeurs, le demandeur saisit, à son choix, la juridiction du lieu où demeure l'un d'eux.