CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
contentieux - première chambre
69bca6f1cdc6046d47458d6e
23 octobre 2025
SUR CE Sur la demande de nullité du bon de commande conclu le 24 juillet entre les sociétés [F] et [B] [R] La SARL [B] [R] sollicite que soit prononcée la nullité du bon de commande signé le 24
chambre 1-11
69d91cdccdc6046d47c73222
13 janvier 2025
membre de la SELARL HOCHE AVOCATS, Avocat (K0061) et comparant par Me Martine CHOLAY, Avocat (B242) ET : SAS à associé unique COLOM GOURMET, RCS de Créteil B 838 511 152, dont le siège social est 10 quai
6ème chambre
69e8304ccdc6046d47158242
8 janvier 2025
Pour sa défense, Orpéa soutient - à titre principal et reconventionnel - que la Convention est nulle, d'une nullité absolue et, qu'en conséquence, elle ne doit rien à RFS.
AUDIENCE D'ORIENTATION ET DE PLAIDOIRIE
69a2d478cdc6046d47079c06
9 juillet 2025
Il convient dès lors de prononcer la nullité de l'engagement de caution souscrit par Monsieur [N] [H].
chambre 1-2
69d17f84cdc6046d4723e4e8
1 avril 2025
En ce qu'il prétend au recouvrement d'une créance à l'encontre du défendeur, la qualité à agir du demandeur n'est pas contestable et son intérêt à agir est manifeste.
Trib. de Commerce
69b3b96ccdc6046d4781374a
15 avril 2025
. ; Un incendie s'est déclaré dans la nuit du 11 au 12 septembre 2020 qui a ravagé la majeure partie de l'immeuble situé [Adresse 3] à [Localité 1] empêchant le liquidateur judiciaire de poursuivre la
Chambre 05
69f18fe8cdc6046d47ec89cf
21 janvier 2025
[M] [J] et Mme [U] [T] épouse [J] de leur demande de nullité des contrats de cautionnement signés le 17 juin 2021.
DELIBERE AUDIENCE AFFAIRES COURANTES
69fb4060cdc6046d47cbaa0c
4 mai 2026
de Liquidateur de la société QCL répond, quant à l'exception d'incompétence territoriale soulevée, que l'article 1406 du Code de Procédure Civile ne prévoit absolument pas la nullité de l'ordonnance d'injonction
69a6685ccdc6046d4751d1f4
10 avril 2025
d'administrateur judiciaire avec mission d'assistance, la SCP MANDATEAM en la personne de Maître [D] [Q] en qualité de mandataire judiciaire et Madame [C] [N] en qualité de juge commissaire.
PROCEDURES COLLECTIVES : SANCTIONS/REPORT DATE ECP/EXTENSION/AUTRES DEMANDES - audience publique
69b6c72acdc6046d47c1cb7d
8 juillet 2025
Il n'y a donc aucune cause de nullité.
69b02573cdc6046d472821a6
24 octobre 2025
Seuls des courriers de contestation sont présentés par la société EL [P] ce qui est insuffisant pour prononcer la nullité du contrat. 2- Sur la nullité du procès-verbal de livraison Le procès-verbal
Chambre Procédures Collectives 1
69e5e72ecdc6046d47e0d51c
1 octobre 2025
d'organisation RCS B 888569787 (2020B01285) Vu le projet de plan de sauvegarde, Vu le rapport établi par la SELARL [X] ET ASSOCIES MANDATAIRES JUDICIAIRES prise en la personne de Maître [O] [X], es-qualité
Chambre 02
69f2dda5cdc6046d470b7bf2
6 janvier 2026
Madame [E] en sa qualité de caution.
69b044efcdc6046d472b85fc
9 janvier 2026
La nullité ne peut être sollicitée qu'au visa de l'article 1178 du code civil, par conséquent, le Tribunal constate que la société AK NEUILLY n'a pas tiré la conséquence de la base légale de sa demande
69b04647cdc6046d472ba254
sollicitée La défenderesse se fondant sur l'article 1353 du code civil sollicite la nullité du contrat au motif que son identité a été usurpée pour signer le contrat et que la société [I] ne rapporte
MISE A DISPOSITION REFERE
69d9f793cdc6046d47db1503
16 janvier 2026
La demande de nullité est donc rejetée.
Chambre 3
69bd0e2bcdc6046d474e3ea0
16 octobre 2025
Elle rappelle qu'elle a déclaré sa créance au passif de la procédure collective, mais que rien ne limite son droit de poursuivre Monsieur [I] [D] en paiement.
69b0406dcdc6046d472b13aa
3 octobre 2025
mensualité à son échéance et faute de règlement dans les huit jours d'une mise en demeure, la totalité des sommes dues deviendra de plein droit immédiatement exigible et que la société LOCAM pourra en poursuivre
RECOURS CONTRE ORDONNANCE DU JUGE COMMISSAIRE - audience publique
69b6c471cdc6046d47c19df2
Ont été nommées en qualité d'administrateur la société AJILINK-[J] CABOOTER – DE CHANAUD prise en la personne de Maître [I] [J] et, en qualité de Mandataire, la SELARL [Z] BORKOWIAK représentée par Maître
.
69f1e272cdc6046d47f3d917
28 avril 2026
d'administrateur provisoire a qualité pour représenter la SAS VISION FRANCE en justice, En conséquence, PRONONCER la nullité de l'assignation délivrée le 8 avril 2026, pour irrégularité de fond tirée
Page 7 sur 15