Par acte extrajudiciaire en date du 22 juillet 2024, signifié par Procès-Verbal de signification à l'étranger hors Union Européenne en date du 23 juillet 2024, conformément aux dispositions de la convention

ATTENDU que Madame [M] [T] née [S] a été appelée à comparaître le 16 JUILLET 2025 en CHAMBRE DU CONSEIL selon convocation qui lui a été remise par le Greffe le 07 JUILLET 2025.

2025 n'a pas pu se tenir et a été reportée au mercredi 9 juillet 2025.

formulé les demandes suivantes : Dire la société CM CIC LEASING SOLUTIONS recevable et bien fondée en ses demandes, Voir constater la résiliation du contrat de location n°EQ8726600 à la date du 29 juillet

L'argument selon lequel l'action au fond serait manifestement vouée à l'échec en raison d'une clause du contrat de vente ne peut prospérer à ce stade.

[A] [O] [Adresse 5] Représenté par Me Morian MAHMOUDI – Avocat [Adresse 6] Comparant Débats à l'audience publique du 18 Juin 2025, devant M.

ATTENDU que le passif de la société est de 147.000 € pour un actif disponible inexistant, QUE les premières dettes remontent au 01 JUILLET 2025.

ATTENDU que Madame [D] [O] a été appelée à comparaître le 16 JUILLET 2025 en CHAMBRE DU CONSEIL selon convocation qui lui a été remise par le Greffe le 03 JUILLET 2025.

ATTENDU que Monsieur [I] [Q] a été appelé à comparaître le 16 JUILLET 2025 en CHAMBRE DU CONSEIL selon convocation qui lui a été remise par le Greffe le 07 JUILLET 2025.

ATTENDU que Madame [I] [S] a été appelée à comparaître le 16 JUILLET 2025 en CHAMBRE DU CONSEIL selon convocation qui lui a été remise par le Greffe le 10 JUILLET 2025.

ATTENDU que Madame [Z] [S] a été appelée à comparaître le 16 JUILLET 2025 en CHAMBRE DU CONSEIL selon convocation qui lui a été remise par le Greffe le 11 JUILLET 2025.

L'affaire a été rappelée à l'audience du 7 Juillet 2025.

L'affaire a été rappelée à l'audience du 7 Juillet 2025.

L'affaire a été rappelée à l'audience du 7 Juillet 2025.

l'article 4 du contrat de location, la société ONE OPERATEUR a cédé le matériel et la créance de loyers à la société BNP PARIBAS LEASE GROUP le 12 octobre 2017 ; Attendu que par LRAR en date du 1er juillet

Aussi par courrier recommandé en date du 25 juillet 2024, la société [M] [E] mettait en demeure la société COHERENCE COMMUNICATION de mettre fin au contrat.

MOTIFS ET DECISION Vu les écritures déposées par la société [S] le 27 juin 2025 ; Vu les écritures déposées par Monsieur [D] [I] le 18 juillet 2025 ; Vu les écritures déposées par la société COM.PERFORMANCES

Ainsi elle a émis une facture n°FAC20230516-04904 d'un montant de 7920,00€ TTC pour la période du 7 juin 2023 au 6 juin 2024.

La dette n'a cessé de croître et s'élevait à 265 793,10 € en principal au 08 juillet 2025.

Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 26 juin 2025 de Monsieur André DIETZ, Président de Chambre, de Madame Françoise REUSSE, Juge, et de Monsieur David EL ABBADY, Juge, Assistés aux débats