CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Trib. de Commerce
69bc595fcdc6046d473ff7ce
9 janvier 2026
En l'absence de règlement des factures, la SARL NORDAQ FRANCE a adressé à la SARL [P] une première mise en demeure en date du 10 octobre 2022.
AFFAIRES COURANTES
69c5fafbcdc6046d471cd37b
4 juillet 2025
NUMERO D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2024 002332 AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN JUGEMENT DU 04/07/2025 DEMANDEUR(S) : CTIM (SARL), [Adresse 1] REPRESENTANT(S) :
DELIBERES
6a1808a1cdc6046d4736c5ec
11 mai 2026
NUMERO D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 004763 REPUBLIQUE FRANCAISE - AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE TARBES JUGEMENT DU 11/05/2026 DEMANDEUR : LA SA DIAC [Adresse 1] REPRESENTANT
AUDIENCE CONTENTIEUX Salle N°5
69e76a8ecdc6046d47029102
20 avril 2026
LES DEMANDES PRESENTEES PAR LE DEFENDEUR: Par conclusions déposées, la SELARL EKIP et la SELARL MJO ès qualités demandent au Tribunal de : Dire et juger irrecevables les demandes dirigées par ARTBUILD
chambre 1-8
69cf6453cdc6046d47f4255f
3 juillet 2025
Copie exécutoire : SCP Véronique Hourblin Mariam Papazian Avocats Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 2 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES
69e341b9cdc6046d47aaacd1
17 avril 2026
Rôle n° 2026J31 ENTRE - La Banque populaire Auvergne Rhône Alpes [Adresse 1] [Localité 1] DEMANDEUR - représenté(e) par Maître [H] [D] - [Adresse 2] ЕТ - Monsieur [Q] [W] [Adresse 3] [Localité 2] DÉFENDEUR
6ème Chambre A
69e20900cdc6046d478e7262
8 avril 2026
Demanderesse comparante à l'audience par Maître [A] [W], mandataire judiciaire salariée de la SELARL MJC2A représentée par Maître [Q] [I] D'UNE PART, ET : Monsieur [O] [J] [R] demeurant [Adresse 4] Défendeur
69e2092bcdc6046d478e753c
comparante à l'audience en la personne de Me [I] [N], mandataire judiciaire salariée de la SELARL MJC2A, représentée par Maître [U] [M] D'UNE PART, ET : * Monsieur [T] [P] [Z], demeurant [Adresse 3] Défendeur
69e20a59cdc6046d478e8dd2
d'absence de tenue de comptabilité régulière ; Que par conséquent, il est établi que M.
69e20a92cdc6046d478e91e9
Le défendeur ne s'est pas présenté à l'audience.
69fdc159cdc6046d4708c383
6 mai 2026
Demanderesse comparante à l'audience par Maître [Q] [A], mandataire judiciaire salariée de la SELARL MJC2A représentée par Maître [C] [R] D'UNE PART, ET : Monsieur [W] [M] demeurant [Adresse 1] Défendeur
69dca67dcdc6046d47103f80
7 janvier 2026
AUD CH. DU CONSEIL LUNDI A 14H00
69c77f4acdc6046d4743e741
26 janvier 2026
, non représentée, * Monsieur, [P], [O], demeurant Chez M. et Mme, [H], [J],, [Adresse 4], défendeur, ayant pour avocat Me, [E], avocat au barreau de CHERBOURG, Le tribunal Attendu que par actes de
CHAMBRE DU LUNDI DELIBERE - AUDIENCE PUBLIQUE
69cb688fcdc6046d4796a87d
22 janvier 2026
Cependant, aucun règlement n'est parvenu de la part du défendeur.
chambre 1-7
69ce5e0acdc6046d47dad121
10 avril 2025
Copie exécutoire : SCP Brodu Cicurel Meynard Gauthier Marie Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 2 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Chambre 07
69a3ea72cdc6046d471e23bc
6 mai 2025
* Le défendeur conteste le montant des loyers facturés alors que ces derniers correspondent pour chaque véhicule et chaque facture au montant inscrit sur les contrats signés entre les parties.
R E F E R E
69c0a8bdcdc6046d479a4350
28 janvier 2026
Il ressort néanmoins de l'article 472 du Code de procédure civile que « Si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond.
Chambre 03
69f5e001cdc6046d4751801d
21 octobre 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL JUGEMENT DU 21 OCTOBRE 2025 3ème Chambre N° RG : 2025F00880 DEMANDEURS [F] [W] [Adresse 1] [Localité 1] comparant par Me Joyce PITCHER du cabinet PITCHER AVOCAT [Adresse
REFERES DELIBERE M. PASSAULT
69f9b380cdc6046d47a5721e
28 avril 2026
. […] DEFENDERESSE ◊ SAS C-A-R RETAIL CENTER, [Adresse 3], Ne comparaissant pas.
contentieux - première chambre
69a1b26bcdc6046d47ef34ca
17 juillet 2025
En second lieu et en toute hypothèse le demandeur a toujours la faculté de renoncer à cette clause au profit de la juridiction du siège social du défendeur.
Page 73 sur 309