CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Audience des référés
69f34221cdc6046d47145464
28 avril 2026
du code de procédure civile, Vu la procédure au fond devant le tribunal des activités économiques d'Avignon, Vu les pièces, À titre principal, * Ordonner le sursis statuer dans l'attente d'une décision
Chambre 22
69f581a5cdc6046d474ab3d2
9 avril 2026
DÉBATS Audience publique du 17 mars 2026 ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ Décision réputée contradictoire et en premier ressort, Prononcée par mise à disposition au Greffe du Tribunal le 9 avril 2026 La Minute
4 ème chambre B
69e9f7d9cdc6046d473dcd5f
20 avril 2026
A l'issue des débats, le président a indiqué que le délibéré était fixé au 20 avril 2026, par mise à disposition de la décision au greffe du tribunal.
audience ordinaire
69ea056fcdc6046d473ef404
21 avril 2026
LESTOURNELLE-HALLEZ, greffière, lors du prononcé Décision contradictoire et en dernier ressort, prononcée par mise à disposition au Greffe.
69ea0586cdc6046d473ef5aa
DELIBERES A VIDER
69eb5d03cdc6046d475f7bc0
des loyers à échoir ; * 2.500 € au titre de l'option d'achat de fin de contrat ; * condamner la société SOS FLEX à restituer sous astreinte de 50 € par jour de retard à compter du prononcé de la décision
Procédures collectives (Chambre du Conseil)
69eb6754cdc6046d47608547
Attendu que le Juge-Commissaire s'en rapporte à la décision du Tribunal Attendu que le Parquet n'a pas formulé d'observations.
69eb6877cdc6046d4760a2b8
Le Mandataire judiciaire ne s'oppose pas à la demande de poursuite de l'activité sollicitée par l'Administrateur Judiciaire Attendu que le Juge-Commissaire s'en rapporte à la décision du Tribunal.
69eb688fcdc6046d4760a50b
Attendu que le Juge-Commissaire s'en rapporte à la décision du Tribunal Attendu que le Parquet, dans ses réquisitions écrites du 17/04/2026, ne s'oppose pas au maintien de la période d'observation.
Référés
69f17d87cdc6046d47ea9be3
16 avril 2026
Décision contradictoire et en dernier ressort.
Trib. de Commerce
69e35cb5cdc6046d47ac6f61
17 avril 2026
, Président, * Monsieur Isfendiyar AKAN, Juge, * Monsieur Matthias ROBILLARD, Juge, assistés de : * Maître Karin DABADIE, greffier, Après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour que la décision
1ère A
6a111261cdc6046d47a30747
4 mai 2026
A l'issue des débats, le président a indiqué que le délibéré était fixé au 4 mai 2026 par mise à disposition de la décision au greffe du tribunal de commerce, conformément à l'article 450 du code de procédure
3ème B
6a196b10cdc6046d475a8d74
11 mai 2026
A l'issue des débats, le président a indiqué que le délibéré était fixé au 11 mai 2026, par mise à disposition de la décision au greffe du tribunal.
CHAMBRE 10
6a0c0892cdc6046d472939d9
15 mai 2026
Juger n'y avoir lieu à écarter l'exécution provisoire de la décision à intervenir.
CHAMBRE 03
6a183a24cdc6046d473ba7b4
27 mai 2026
Géraud FONTANIÉ, président de chambre et par Madame Dominique PAVANELLO, greffière à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
6a184d96cdc6046d473d7be0
28 mai 2026
Décision réputée contradictoire et en premier ressort. EXPOSE DES FAITS La SARLU L.S.T.
REFERE
6a1aaf83cdc6046d4778e15c
Paul NATHAN, Juge agissant par délégation du Président et par Mme Dominique PAVANELLO, Greffière d'audience à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
6a1955c4cdc6046d47581e50
ORDONNANCE DE REFERE DU 28 MAI 2026 N°35 Rôle n° 2026001253 Nous, [U] [I] , Président du Tribunal de Commerce d'Orléans, Assisté de Maître Pascal DANIEL , Greffier en Chef, Avons rendu la décision
6a11aa59cdc6046d47addd10
21 mai 2026
Lors des débats à l'audience du 18/05/2026, la décision a été mise en délibéré au 21/05/2026.
6a118149cdc6046d47ab2669
Monsieur Philippe JOUVE, Juge, * Monsieur Mickaël GAY, Juge, assistés de : * Madame Emmanuelle DONJON, commis-greffier, Après quoi les Juges susnommés en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision
Page 75 sur 1476