Par assignation du 17 octobre 2024, Madame [C] [V] a attrait Monsieur [E] [T] d'une part, et la SARL LOOK 2 HAIR d'autre part, devant le Tribunal de commerce de CHATEAUROUX.

GÂG, Société à responsabilité limitée, immatriculée sous le numéro RCS 953.994.019,, [Adresse 2], prise en la personne de son représentant légal, ne comparaît pas, bien que régulièrement convoquée, D'AUTRE

Localité 1], Société à responsabilité limitée, immatriculée sous le numéro RCS 918 377 177, [Adresse 2], prise en la personne de son représentant légal, Ne comparaît pas, bien que régulièrement convoquée, D'AUTRE

ASSIA, Société par actions simplifiée, immatriculée sous le numéro RCS 917.417.669, [Adresse 2], prise en la personne de son représentant légal, ne comparaît pas, bien que régulièrement convoquée, D'AUTRE

DOREE, Société par actions simplifiée, immatriculée sous le numéro RCS 829.126.796, [Adresse 2], prise en la personne de son représentant légal, ne comparaît pas, bien que régulièrement convoquée, D'AUTRE

En l'absence de comité d'entreprise ou de délégués du personnel, les salariés élisent leur représentant, qui exerce les fonctions dévolues à ces institutions par les dispositions du présent titre.

En l'absence de comité d'entreprise ou de délégués du personnel, les salariés élisent leur représentant, qui exerce les fonctions dévolues à ces institutions par les dispositions du présent titre.

Commissaires aux comptes ont chacune commis une faute consistant à avoir laissé la société [Z] continué son activité après constatation en 2011 de l'utilisation des fonds des investisseurs à des fins autres

En conséquence, il a été procédé aux diligences suivantes, pour rechercher le destinataire de l'acte : Sur place le nom de la requise figure sur une boîte aux lettres, avec un autre nom : « NarguilPro

MOTIFS SUR L'ABSENCE DU DÉFENDEUR Attendu que l'huissier a rendu un procès-verbal de recherche article 659, il indique : « Audit endroit [Adresse 3] à [Localité 2], les noms de la signifiée ainsi que

[A] [J] au titre des redevances dues pour la location-gérance d'une autorisation de stationnement à hauteur de 12.405,44€. Ainsi est née la présente instance.

La société GENERALI IARD a soutenu que la société CA.VI.BO aurait agi de manière précipitée en procédant à la destruction des marchandises sans autorisation préalable et sans recourir à un huissier, privant

Le 16 septembre 2024 la CE a résilié l'autorisation de découvert.

Débouter Maître [M] [X] ès-qualité de mandataire liquidateur de la société EURYDICE de l'ensemble de ses autres demandes.

quatorze jours pour exercer son droit de rétractation d'un contrat conclu à distance, à la suite d'un démarchage téléphonique ou hors établissement, sans avoir à motiver sa décision ni à supporter d'autres

La SA [N] a fait reprendre en 2022 tout le site par une autre société, la société DN CONSULTANTS, et lui a réglé la somme de 14,668,80 €.

assignation d'un créancier, la société OCTOBER FACTORY, qui disposait d'un titre exécutoire depuis le 24/11/2024 et qui n'est jamais parvenue à faire exécuter cette décision de sorte qu'elle n'a eu d'autre

cautionnements du 28 et 31 janvier sont nuls et non avenus en raison de la distorsion entre la durée de l'acte de cautionnement et la durée du prêt, ce qui engendre selon, Madame [M] [P] épouse [W] une absence

La société CARDONNEL INGENIERIE ayant été placée en liquidation judiciaire à la suite d'un rachat par la société IE CONSEIL, la société NEXITY a souhaité la substituer par une autre entreprise, afin que

Elle a donc subi un préjudice directement causé par l'absence de règlement qui s'élève aux montants qu'elle a dû payer aux services fiscaux.