CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Trib. de Commerce
69a79f12cdc6046d476e9fe6
2 juillet 2025
conformément aux dispositions de l'article L.641-1 du Code de Commerce, avec faculté de délégation en cas d'incompétence territoriale.
JEUDI
69a99840cdc6046d479c6bbc
10 juillet 2025
659 du code de procédure civile) pour le recouvrement de ses créances et demande au tribunal de : Vu les articles 1103, 1104, 2288 et suivants du code civil, Vu l'article 700 du code de procédure civile
Rendu de décisions
69cbe1eccdc6046d47a0322e
9 avril 2025
Cet évènement est donc sans incidence sur la présente instance conformément à l'article 371 du code de procédure civile.
69cc0203cdc6046d47a381a8
22 octobre 2025
Il y a lieu de rappeler les dispositions de l'article 472 du code de procédure civile : « Si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond.
69cd2555cdc6046d47bd9971
16 avril 2025
- SALVISBERG - Me Paul SALVISBERG Copie exécutoire délivrée le 16/04/2025 à La société [V] [N] SAS EXPOSE DU LITIGE LA PROCEDURE : Par assignation délivrée le 31/01/2025 dans les conditions de l'article
69e35dc6cdc6046d47ac81be
17 avril 2026
1103, 1104 et 1193 du Code civil, Vu les articles 1217 et 1231-1 du Code civil, Vu les articles 2288 et suivants du Code civil, Wu l'article 1343-2 du Code civil, Vu les pièces produites au débat,
AFFAIRES COURANTES
69b84f3ecdc6046d47e3a1c2
10 avril 2025
Par courrier recommandé en date du 12 juillet 2024 avec accusé de réception, la société LYONNAISE DE BANQUE a dénoncé la facilité de caisse consentie à la SARL MATALICE visant les dispositions de l'article
69c041b0cdc6046d479301af
6 janvier 2026
FAITS-MOYENS-PROCEDURE Sur le fondement des dispositions des articles L 631-5 et R 631-4 du Code de commerce, par requête réceptionnée au greffe de ce Tribunal le 07/11/2025, Madame la Procureure de la
AFFAIRE COURANTE
69c72a43cdc6046d473ccfed
Et, y faisant droit, Vu les dispositions des articles 1103,1343-2 et 1344-1 du Code Civil, Vu les dispositions de l'article 700 du Code de Procédure Civile, Vu les pièces produites aux débats, Condamner
Chambre 23
6a11a370cdc6046d47ad60f4
22 mai 2026
MOTIFS Nous constatons que sont réunies les conditions de l'article 873 alinéa 2 du code de procédure civile ; Aux termes de l'article 472 du Code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas
Chambre 01
69f21af6cdc6046d47f9516a
4 février 2025
et demande à ce tribunal de : Vu les articles 1302, 1302-1, 1303, 1303-1 et suivants du Code civil Vu les articles 696 et 700 du Code de procédure civile, Vu ce qui précède, Vu les pièces versées aux
DELIBERE PROCEDURES COLLECTIVES
69f9d5bacdc6046d47a807f0
30 avril 2026
compétent par application des articles L 640-2 et L 621-2 du code de commerce.
AUDIENCE PUBLIQUE : PROCEDURES COLLECTIVES
69a33f02cdc6046d47122e70
8 juillet 2025
Elle demande en conséquence au tribunal de commerce de Rodez de : Vu les dispositions des articles L651-1 et suivants du code de commerce, Vu les dispositions des articles R651-1 et suivants du code de
69a99b5ccdc6046d479cbd7a
3 juillet 2025
1103 et 1343-2 du code civil, Vu les articles 2288 et 2298 du code civil, Dire et juger que les demandes de la CAISSE D'EPARGNE AQUITAINE POITOU CHARENTES sont recevables et bien fondées, Y faisant
69cd1d29cdc6046d47bcacc3
14 octobre 2025
EXPOSE DU LITIGE Il est tout d'abord rappelé qu'au terme de l'article 472 du Code de procédure civile, « Si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond.
69b090bacdc6046d4732dbfc
JUGEMENT DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SUR RESOLUTION DU PLAN DE REDRESSEMENT AVEC POURSUITE EXCEPTIONNELLE DE L'ACTIVITE DEBITEUR : La SAS ETABLISSEMENTS DEMECA [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 338 479
69b19510cdc6046d474cd504
9 janvier 2025
JUGEMENT DU 09 JANVIER 2025 N° 12 Rôle n° 2024003827 DEMANDEUR (S) CAISSE D'EPARGNE ET DE PREVOYANCE LOIRE CENTRE Dont le siège social est [Adresse 1] Immatriculée au RCS d'Orléans sous le n° 383 952 470
69bace80cdc6046d4719b583
22 janvier 2026
69c03a7dcdc6046d4792884a
DISCUSSION A l'appel de l'affaire, la SAS T.P.F. n'a pas comparu, ni n'était représenté(e), si bien qu'en vertu des articles 54 6° et 472 du code de procédure civile, il sied de statuer au visa des seuls
69c03ca1cdc6046d4792ad5e
DISCUSSION A l'appel de l'affaire, la SASU VINIVIDI n'a pas comparu, ni n'était représenté(e), si bien qu'en vertu des articles 54 6° et 472 du code de procédure civile, il sied de statuer au visa des
Page 79 sur 142