répondre à l'action dirigée contre lui et s'y défendre, qu'il fait ainsi supposer n'avoir rien à opposer à la demande formée contre lui et en reconnaître le bien fondé ; Qu'il y a lieu de constater sa

Avocats associés au Barreau de PARIS, [Adresse 2], Avant formé recours à l'encontre de l'ordonnance rendue le 15 mai 2025 (2024M02463) par Eric GROISILLIER, Juge Commissaire de la liquidation judiciaire

TRIBUNAL DE COMMERCE DE [Localité 1] JUGEMENT DU 15 octobre 2025 Chambre 2 N° minute : 2025/10427 N° RG : 2024F00662 SAS [W] SAS contre SASU [O] SUDEUROPE SAS DEMANDEUR SAS [W] SAS [Adresse 1] Me

Par jugement avant dire droit du 19 novembre 2020, le tribunal de commerce de Nanterre a ordonné une mesure d'expertise judiciaire et désigné M.

recevable et bien fondée l'opposition de la société AXA France IARD formée le 9 août 2023, Juger que la société AXA FRANCE IARD s'est acquittée des sommes dues, Débouter la SARL SRP [L] de l'ensemble

TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE JUGEMENT DU 22 JANVIER 2026 CHAMBRE 01 N° RG : 2024F01074 SC CLEACOM contre SAS AUTO-ECOLE DU PLATEAU DEMANDEUR SC CLEACOM Prise en la personne de son représentant

Le tiers doit être appelé en temps utile pour faire valoir sa défense. » L'article 145 de ce code dispose que « s'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès la preuve de faits

[O] contre l'ordonnance du juge-commissaire du 5 janvier 2026 est, en conséquence, recevable.

judiciaire aux fins de régulariser la procédure entamée contre le débiteur.

DAUMONT, Juges. Ayant désigné M. BRAVAIS, Juge-Rapporteur présent à l'appel des causes qui a rendu compte des débats au Tribunal en son délibéré.

appelé qui est chargé de délivrer l'appel.

, président, Monsieur Antoine PUZO, Monsieur Dominique TROMP, juges, assistés de Madame Nelly DUBAS, greffier.

Olivier KODJO, Juges.

PAR JUGEMENT en date du 18 juillet 1997, le tribunal de commerce d'Antibes a prononcé la conversion de la procédure en liquidation judiciaire.

TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION JUGEMENT DU 13/04/2026 Numéro de rôle général : 2025F2358 Numéro de Procédure collective : 2025RJ258 Jugement PC arrêt du plan de cession DÉFENDEUR

, éventuels, en intervention forcée, lesquels appels devront être au contradictoire, outre des appelés en intervention forcée, de toutes les parties dans la cause.

Le 12 juin 2024, soit avant l'audience du juge chargé d'instruire l'affaire, TOORENOVATION est mise en liquidation judiciaire par le tribunal de commerce de Nanterre, information dont ne disposaient pas

contradictoire en premier ressort : * Juge recevable mais mal fondée l'exception d'incompétence soulevée par la SARL HOLDOZ ; * Retient sa compétence pour juger l'intégralité des demandes formulées

Par déclaration du 16 novembre 2023, PASSY forme appel du jugement du juge de l'exécution.

Eddie BOHBOT, Mme Nadia BENNACER, Juges.