* Me [P] précise que des requêtes en relevé en forclusion vont être déposées concernant les créances intra groupe. M.

Toutefois, depuis le départ de son époux, également associé, elle ne dispose plus des ressources nécessaires pour poursuivre l'exploitation et se voit contrainte de mettre fin à l'activité * Se trouver

plus du découvert autorisé ; Que le chiffre d'affaires réalisé est insuffisant et ne lui permet pas de faire face à ses charges courantes, Qu'elle ne présente aucune perspective de redressement et se voit

secteur [Localité 2], Que le chiffre d'affaires n'a jamais été au rendez-vous et ne permet pas de faire face aux charges courantes, Que la société ne présente pas de perspectives de redressement et se voit

franchiseur ne permet pas l'extraction, Que la société n'a jamais pu être en activité, Que malgré les efforts fournis et son investissement le franchiseur refuse de prendre un autre local, Qu'il se voit

cesser son activité fin décembre 2023, Que les premières difficultés remontent à la crise sanitaire et à l'implantation de grosses enseignes concurrentes, Qu'il a dû trouver une activité salariée et se voit

Que devant cette situation Mr [G] se voit contraint de solliciter la liquidation judiciaire, Que la preuve de la cessation des paiements du déclarant ressort de son propre aveu et des documents soumis

difficultés dès lors que la SAS "C.T.A" CONSTRUCTION TRAVAUX ARTISANS détenue par la Holding a été placée en liquidation judiciaire le 13/08/2024, Qu'elle ne présente aucune perspective de redressement et se voit

Problème avec une usine de fabrication, Que la structure enregistre une baisse significative d'activité et ne dispose plus des capacités financières suffisantes pour maintenir son activité ; qu'elle se voit

est nettement supérieure au résultat sur la même période en 2023, que les effets de la restructuration sociale engagée avant l'ouverture de la procédure et poursuivie dans le cadre du redressement vont

Or, il apparait que cette procédure collective n'a pas pu être clôturée dans ce délai d'un an dans la mesure où les faits relevés par le liquidateur dans cette affaire vont amener ce dernier à établir

Cette société voit le jour en août 2021. Pour pouvoir financer son développement la société INVISU recherche des investisseurs en procédant par augmentation de capital.

Faute de réaction, la demanderesse expose qu'elle se voit contrainte de procéder par voie d'assignation en justice SUR CE, LE TRIBUNAL ATTENDU que les parties défenderesses sont non-comparantes à la

Le demandeur ne peut en effet prétendre à l'existence d'un motif légitime lorsque sa prétention est manifestement vouée à l'échec, comme irrecevable ou mal fondée.

* Le dirigeant n'y arrivait plus et la société était vouée à l'échec. * Tous les salariés était actuellement en congés.

du CPC La SAS SARAH FOOD EUROPE Nous demande de condamner la SARL MOHAMED IZHAAN à lui payer la somme de 500€ sur le fondement des dispositions de l'article 700 du CPC ; La SARL MOHAMED IZHAAN qui voit

P] [Z] des dispositions du pacte qui (i) prévoit que la révocation et la nomination du président relève du comité de surveillance, le pacte prévalant sur les statuts et (ii) interdit aux associés de voter

Y] [P] des dispositions du pacte qui (i) prévoit que la révocation et la nomination du président relève du comité de surveillance, le pacte prévalant sur les statuts et (ii) interdit aux associés de voter