En cas de simple négligence de droit ou de fait dans la gestion de la société, sa responsabilité ne saurait être engagée. La moyenne de la rémunération de M.

LES FAITS ET LA PROCEDURE : Le 23 novembre 2020, la SAS POWER FIBRE a percé un câble de branchement sous concession de la SA ENEDIS au [Adresse 4] à [Localité 1] alors qu'elle réalisait des travaux de

Il notait enfin que le débiteur ne s'était pas présenté devant le Tribunal et n'avait pas répondu à ses convocations envoyées par lettre simple et par lettre recommandée avec accusé de réception en date

EXPOSE DES MOYENS Les parties ont déposé à l'audience des conclusions respectives dans lesquelles elles ont exposé leurs moyens.

Par ses conclusions en date 3 février 2025 M.

Le juge est saisi par simple requête de l'une des parties, ou par requête commune. Il statue après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées.

renvois ; Lors de l'audience du 30 juin 2025, le conseil de la SAM [Z] [S] a maintenu ses demandes ; Lors de cette audience du 30 juin 2025, le conseil de la SARL ALP'AZUR ELAGAGE a déposé ses conclusions

Les conclusions adverses reconnaissent expressément que « Les factures de la ARTBUILD ne (ont] pas été adressées » à NAOS MURS BAILLY, mais « elles ont été émises au nom de la société NAOS HÔTEL GROUPE

Vu l'article 489 du Code de procédure civile, DIRE que l'ordonnance sera exécutée sans signification préalable mais sur simple présentation de la minute 4.

Les statuts modifiés de la société V2A, en date du 23 décembre 2021, prévoyaient en fait une nouvelle clause d'exclusion prise à la majorité simple, en cas de « Départ en retraite et/ou cessation du contrat

régulièrement déposées et reprises à l'audience, la SA SOCIETE GENERALE demande au Tribunal de : DEBOUTER la société KING [P] de l'intégralité de ses demandes, fins et conclusions.

SARL) a fait opposition à ladite ordonnance, Par lettre recommandée du 4 septembre 2025, Mr le Greffier a convoqué les parties à l'audience de ce jour pour que le Tribunal entende leurs moyens et conclusions

Par conclusions écrites déposées à la barre, la société PRO.PE.MA.

Par conclusions n°2 déposées à l'audience le 27 janvier 2026, [L] demande à ce tribunal de : Vu l'article 9 du code de procédure civile, Vu les dispositions des articles 1302 et 1302-1 du code civil,

[P] a mis en demeure par courrier simple la société HEXACOM de finaliser l'installation et de résilier les contrats avec ses anciens fournisseurs de services de téléphonie.

Le Conseil du défendeur, quant à lui, par conclusions également déposées, soutient : Qu'il y aura lieu de lui donner acte de ce que la société ABC COMPTA formule toutes protestations et réserves sur le

Pour un exposé plus complet des faits et des moyens, le juge des référés s'en remet aux conclusions des parties.

simple et RAR en date du 04 janvier 2022 et décompte de créance (contrat n° 317749BH0) 17.