[S] [J] [R] [Adresse 1] Comparant par Me SABRINA CHEMACKH [Adresse 2] [Localité 1] Mme [X] [D] EPOUSE [R] [Adresse 3] [Localité 2] [Adresse 4] Comparant par Me SABRINA CHEMACKH [Adresse 2] [Localité 1

Clean & Check Représentant légal : Mme [L], [Q] [I] [N] [F] Président [Adresse 3] Non comparant COMPOSITION DU TRIBUNAL Décision réputée contradictoire et en premier ressort.

Le 15 janvier 2025, la SAS CHECK AND GO a déclaré être en état de cessation des paiements et demandé l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire.

FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS REPUBLIQUE FRANCAISE Jugement prononcé le 29/01/2025 Chambre 2-4 LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE SUR DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS SARL CHECK

FRANÇAIS JUGEMENT DU 02/07/2025 Numéro de rôle général : 2025F6883 Numéro de Procédure collective : 2023RJ70 PROROGATION DU DELAI DE CLOTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE DEBITEUR : SARL CHECK

/ I8ST120771IJ / I8ST1207784U / I8ST120776KI / I8ST120774DT / I8ST12077607; * 1 centrale téléphonique IPBX – n° de série 441T948UY1560; * 1 serveur Nas – n° de série 2360VKREVCR26 ; * 1 Firewall Check

Further, if you consent to receiving notices and disclosures exclusively in electronic format as described herein, then select the check-box next to'I agree to use electronic records and signatures' before

la société [Localité 2] conformément à son plan d'actions lancées en fin juillet 2024 et répertorié dans son compte-rendu de la réunion du 23 septembre 2024, dont en particulier celle consistant à « checker

Stéphane CHEMAMA, Président, [Adresse 2] comparant par Me VERONIQUE HOURBLIN [Adresse 3] et par Me Ambroise DE PRADEL DE LAMAZE [Adresse 4] DEFENDEUR(S) : * SAS Bame service [Adresse 5] Représentant

) et comparant par la SELARL ORTOLLAND & ASSOCIES, Avocats (R231) ET : SARL C.R.S.C., RCS de Paris B 797 394 830, dont le siège social est [Adresse 2] Partie défenderesse : assistée de Me Nasera CHEMAM

BV ; que l'objet de ce contrat était d'assister [K] [Q] [P] dans l'acquisition des titres de la SA K&J Consulting, de droit français, qui n'est pas dans la cause, opérant sous le nom commercial de « Check

rapport conclut au bon fonctionnement de l'équipement en indiquant « Global result : PASS » avec toutes les rubriques fonctionnelles cochées « OK » et une remarque manuscrite dans la rubrique « 3 Visual Check