de l'EURL Art and Cask demande de rejeter la nullité de l'acte de dénonciation du 11 mars 2026, Sur le fond, de rejeter l'ensemble des prétentions formulées par les demandeurs, En tout état de cause

En cas de pluralité de dirigeants, le tribunal peut, par décision motivée, les déclarer solidairement responsables.

Suite à l'appel interjeté par la société LOCAM de cette décision d'incompétence du Tribunal de Commerce de SAINT-ETIENNE, la Cour d'Appel de LYON par décision du 28/03/2024, a réformée la décision du Tribunal

à l'une des personnes mentionnées aux articles R. 232-1 à R. 232-4 selon le cas.

à l'une des personnes mentionnées aux articles R. 232-1 à R. 232-4 selon le cas.

JUGEMENT Décision contradictoire et en premier ressort, Prononcée par mise à disposition au Greffe du Tribunal le 5 mai 2026 et délibérée le 9 avril 2026 par : Président : M.

SUR CE, le tribunal motive sa décision : L'article 472 du code de procédure civile dispose que : « Si le défendeur ne comparait pas, il est néanmoins statué sur le fond.

PRP assigne MEDISTRI devant ce tribunal par acte extrajudiciaire, signifié le 06 novembre 2023, selon les modalités de la convention relative à la signification et à la notification des actes judiciaires

Néanmoins, l'objet desdits prêts, savoir la vente du fonds de commerce, n'ayant pu avoir lieu, les fonds auraient dû être renvoyé aux banques dès le 1er Août 2025.

Déboute la société ADT 08 de toutes ses demandes notamment celles visant à obtenir la nullité du contrat de location financière sur le fondement de l'inopposabilité des conditions générales et sur le fondement

la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée.

La SARL CAFFE BACI BACI (ci-après dénommée BACI), immatriculée le 15/07/2019, a pour co-gérant Messieurs [S] [Q] et [L] [R], exploite un fonds de commerce de restaurant sous l'enseigne éponyme, situé 20

de dénigrement pratiqué à compter de la décision à intervenir; * CONDAMNER la société HECTARE à verser à la SAS PLAN TERRE et à la SAS MM2 AMENAGEMENT une indemnité de 30 000 euros chacune au titre du

Sur l'exécution provisoire Les décisions de première instance sont de droit exécutable.

Elle refuse donc d'honorer l'offre initialement présentée, ce qui constitue une pratique commerciale trompeuse.

[R] [F] [P] a saisi le Tribunal de commerce de Cannes afin d'obtenir l'autorisation de pratiquer une saisie conservatoire sur le yacht « GENTLEMAN », propriété de la société THE ITALIAN SEA GROUP Spa.

Par cet acte et à l'audience du 31 octobre 2024, dans le dernier état de ses prétentions, ECOCASSE demande au tribunal de : * Dire et juger régulière, recevable et bien fondée la demande formulée par

Google Ads sur la période du 24 juillet 2012 au 30 octobre 2018, décision confirmée pour l'essentiel par la cour d'appel de Paris le 7 avril 2022 ; * Que les pratiques anticoncurrentielles de GOOGLE

composant le Tribunal de Commerce de Cannes.

Par acte extrajudiciaire signifié, le 3 février 2022, à personne habilitée, M. [I] assigne PRIVILEGE MARINE. 11. Par acte extrajudiciaire signifié, le 4 février 2022, à personne habilitée, M.