Cependant, la SARL [C] [R] et les cautions n'ont pas respecté leurs engagements.

car cette mise en garde n'était pas justifiée à la date de l'engagement de caution.

en demeure et ce jusqu'à parfait paiement ; * Au titre de son engagement de caution tous engagements, la somme de 37 000 € outre intérêts au taux légal à compter du 10 mai 2023, date de la mise en demeure

de caution, la somme de 1 800,00 Euros au titre de son engagement de caution solidaire du solde débiteur de compte courant n° [XXXXXXXXXX01], Condamner Monsieur [A] [E] à payer à la SA BANQUE CIC OUEST

de caution solidaire de la société HONAUTO et la somme de 136.540, 92€ avec intérêt au taux contractuel à compter du 20 décembre 2020 en raison de l'engagement de caution solidaire de la société LA BRETECHE

II) Sur la prétendue disproportion de l'engagement de caution Décision signée électroniquement au moyen d'un certificat qualifié.

Elle tire argument de ces données pour conclure à la juste proportion de l'engagement de caution accordé.

36 514 €, montants à rapprocher de l'engagement de cautionnement d'un montant de 28 750 €.

de cette caution, au moment où elle est appelée, ne lui permette de faire face à son obligation. » En l'espèce, le tribunal observera, qu'au moment de la signature des engagements de caution de Madame

II) Sur la prétendue disproportion de l'engagement de caution Que Monsieur [W] [I] prétend que lors de son engagement de caution il percevait 4 000 € brut soit 2 000 € net sans verser aucun élément aux

faisant état d'un revenu annuel de 5.325,00 € au regard d'un montant d'un engagement de caution de 46.800,00 €.

Pour contester la validité de son engagement de caution, M.

de caution ; Juger que Monsieur [E] [L] a fourni de fausses informations lors de la conclusion de l'engagement de caution du 15 février 2021 et ne peut invoquer la disproportion de son engagement de

Ces documents n'apportent pas la preuve de la disproportion des engagements des cautions par rapport à leurs revenus et patrimoines.

Dans ces conditions, avec des revenus mensuels de 1.200 € et un engagement de caution antérieur de 10.000 €, il est évident que l'engagement de caution de Madame [E] [S] d'un montant de 32.500 € conclu

Pour échapper au paiement de son engagement de caution, Monsieur [I] soutient selon les dispositions des articles 1109 et 1110 du code civil que son engagement de caution doit être déclaré nul pour erreur

que l'engagement de caution de Monsieur [T] [H] était manifestement disproportionné à ses biens et revenus ; Prononcer la nullité du cautionnement signé par Monsieur [T] [H] au profit de la LYONNAISE

PAGE 8 Cette disposition est d'ordre public. » Sur la « disproportion de l'engagement de Caution », M [N] soutient que l'engagement de Caution souscrit en regard du prêt consenti par le CIC à M.