Le mandataire judiciaire conclue également à l'impossibilité de la présentation d'un plan de continuation. M.

Les parties, dûment convoquées, ont été appelées à comparaître à la chambre du conseil du 12 Mars 2025 ONT COMPARU À L'AUDIENCE DU 12 MARS 2025 : M.

Par jugement en date du 30 septembre 2024, le tribunal a désigné Madame [E] [N] en qualité d'expert judiciaire et renvoyé l'examen de l'affaire à l'audience du 27 janvier 2025.

/2027 CONVOQUE d'ores et déjà les parties à l' audience du mercredi 14 Avril 2027 à 9h00, pour examiner l'opportunité de prononcer la clôture avec pièces à l'appui et notamment : le règlement des frais

au plus tard le 30/04/2027 CONVOQUE d'ores et déjà les parties à l' audience du mercredi 31 Mars 2027 à 9h00, pour examiner l'opportunité de prononcer la clôture avec pièces à l'appui et notamment :

à [Adresse 4] [Localité 1], Inscrit au RCS de [Localité 2] sous le numéro 538 225 996 ; DIT et JUGE, que la clôture de la liquidation judiciaire devra être examinée au plus tard le 09/05/2027 CONVOQUE

a prorogé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée au 04/04/2026 ; Attendu que régulièrement convoqué à l'audience du 11/02/2026, pour l'examen de la clôture ; Qu'à cette

au plus tard le 17/05/2027 CONVOQUE d'ores et déjà les parties à l' audience du mercredi 14 Avril 2027 à 9h00, pour examiner l'opportunité de prononcer la clôture avec pièces à l'appui et notamment :

au 06/06/2024 ; Vu le jugement en date du 09/04/2025, qui a prorogé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée au 06/06/2025 ; Attendu que régulièrement convoqué à l'audience

a prorogé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée au 26/04/2026 ; Attendu que régulièrement convoqué à l'audience du 25/03/2026, pour l'examen de la clôture ; Qu'à cette

a prorogé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée au 26/04/2026 ; Attendu que régulièrement convoqué à l'audience du 25/03/2026, pour l'examen de la clôture ; Qu'à cette

au 26/09/2025 ; Attendu que régulièrement convoqué à l'audience du 17/12/2025, pour l'examen de la clôture ; Qu'à cette date, en présence de la SELARLU SPAGNOLO STEPHAN, Madame [L] [M] représentant

au 10/04/2026 ; Attendu que régulièrement convoqué à l'audience du 11/03/2026, pour l'examen de la clôture ; Qu'à cette date, en présence de la SELARL SBCMJ, Monsieur [V] [Y] représentant la SAS AKI

au 22/11/2025 ; Attendu que régulièrement convoqué à l'audience du 18/02/2026, pour l'examen de la clôture ; Qu'à cette date, en présence de la SELARLU SPAGNOLO STEPHAN, Monsieur [F] [T] représentant

devait être examinée au 20/04/2026 ; Attendu que régulièrement convoqué à l'audience du 18/03/2026, pour l'examen de la clôture ; Qu'à cette date, en présence de la SELARL SBCMJ, Monsieur [R] [F] représentant

au 02/10/2025 ; Attendu que régulièrement convoqué à l'audience du 17/12/2025, pour l'examen de la clôture ; Qu'à cette date, en présence de la SELARL ETUDE [Y] représentée par Me [H] [C] et Me [P]

au 09/01/2026 ; Attendu que régulièrement convoqué à l'audience du 18/02/2026, pour l'examen de la clôture ; Qu'à cette date, en présence de la SELARLU SPAGNOLO STEPHAN, Monsieur [P] [J] représentant

c) La décision du tribunal L'article L. 221-3 du Code de la consommation étend les dispositions protectrices du consommateur à certains professionnels, lorsque : le contrat est conclu hors établissement

au 11/12/2025 ; Attendu que régulièrement convoqué à l'audience du 11/03/2026, pour l'examen de la clôture ; Qu'à cette date, en présence de SELARL ETUDE [C] représentée par Me [O] [J] et Me [Y] [V]

Procédure Civile, Par acte d'huissier de justice, signifié le 25 juin 2025, la CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE JARNAC a fait assigner Monsieur [W] [P] devant le Tribunal d'ANGOULEME aux fins de : * Renvoyer l'examen