CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Trib. de Commerce
69b03c83cdc6046d472aa694
3 octobre 2025
Cependant, en réglant trois loyers, la société a exécuté le contrat et ne peut donc se prévaloir de sa nullité pour défaut de pouvoir du signataire. 3- Sur le rejet des dispositions consuméristes Les
REFERES EN DELIBERE
69dadd82cdc6046d47ee5569
9 juillet 2025
En conséquence, prononcer la nullité de l'assignation pour défaut de pouvoir de Maître [K] [T], mandataire judiciaire, en ce que la société DISTRYDIN ne fait l'objet d'une liquidation, Sur le fond,
69b03e9bcdc6046d472ae960
Par conclusions en réponse, Madame [D] née [A] [O] affirme que 1- Sur la nullité du contrat pour défaut de pouvoir du signataire du contrat Le contrat de location qui engage la « ste [D] [O] » a été
AFFAIRE COURANTE
6a0495afcdc6046d479a1975
7 mai 2026
COMPOSITION DU TRIBUNAL : L'affaire a été débattue en audience publique le 05 mars 2026, devant le tribunal composé de : PRÉSIDENT : Hervé FAIVRE JUGES : [T] VAUSSARD Gilles BORDES qui en ont délibéré
DELIBERES
6a0bcca8cdc6046d4724348d
11 mai 2026
fondée sur des causes pénales d'abus de pouvoir et de voix, sanctionnées par une nullité absolue.
JEUDI
69ef4863cdc6046d47b46172
23 avril 2026
A défaut de pouvoir aboutir à un règlement amiable du litige, la société [Y] CONNECTION SAS a attrait la société [G] [Y] SARL devant la juridiction de céans par assignation en date du 24 juin 2025.
chambre 05
69f1c03dcdc6046d47f0f0dd
28 avril 2026
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience publique du 17 mars 2026 où siégeaient Mme HELIOT, Président, M. SEFERIAN, M.
.
69f1e272cdc6046d47f3d917
Streiff). » (BJS févr. 2007, p. 274) Pour s'opposer, Monsieur [X] [Q] demande au Tribunal de constater le défaut de pouvoir de représentation de la SAS VISION FRANCE et de prononcer la nullité de l'assignation
DELIBERE 2EME CHAMBRE
69fda58ecdc6046d4706f0ee
ET DU DELIBERE : L'affaire a été débattue le 10/03/2026 en audience publique, devant le Tribunal composé de : * Mme Nathalie CRUSSOL, Présidente de Chambre, * Me Dalila GUILLOT, M.
Chambre 06
6a046f6ccdc6046d4796472c
12 mai 2026
Lorsqu'il ignorait que l'acte était accompli par un représentant sans pouvoir ou au-delà de ses pouvoirs, le tiers contractant peut en invoquer la nullité.
6a0bccfecdc6046d47243946
Elle affirme que la nullité de l'assemblée générale du 26 juin 2020 est fondée sur trois chefs : le défaut de quorum, l'absence de consultation préalable du conseil de direction et l'absence de rapport
CHAMBRE UNIQUE AFFAIRES NOUVELLES
69d9f4cfcdc6046d47dae635
16 mai 2025
Suite à des défauts de paiement du loyer, le 9 octobre 2023, la SCI [Localité 1] a fait délivrer un commandement de payer visant la clause résolutoire à la société BAK I DISTRIBUTION qui devait à cette
6a11730ccdc6046d47aa37ae
22 mai 2026
de nullité De multiples causes de nullité qui ont été soulevées.
Chambre 17
69a3f5a7cdc6046d471ef567
19 février 2026
la nullité.
Chambre 10
6a0b0787cdc6046d4712bc11
13 mai 2026
Madame [B] [X] de sa demande de nullité du contrat de location conclu avec la société AXECIBLES le 11 juillet 2024, DEBOUTER Madame [B] [X] de sa demande de caducité du contrat de location financière
6ème chambre
6a16d023cdc6046d471856e3
27 mai 2026
affectant la validité de l'acte : Le défaut de capacité d'ester en justice ; Le défaut de pouvoir d'une partie ou d'une personne figurant au procès comme représentant soit d'une personne morale, soit
69d8cbd1cdc6046d47c09d22
9 avril 2026
Elle demande la nullité de l'assignation, celle-ci n'ayant pas été faite à la bonne adresse et remise à une personne disposant des pouvoirs adéquats.
6a117453cdc6046d47aa4df9
à la société VIA DESMOULINS le 14 novembre 2024 une lettre recommandée avec avis de réception, la mettant en demeure de régler quatre échéances impayées dans un délai de huit jours, rappelant qu'à défaut
69d8b59acdc6046d47bec8ff
, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience publique du 19 février 2026 où siégeaient M.
MISE EN DELIBERE - CONTENTIEUX
6a0c0ee3cdc6046d4729b5a2
6 mai 2026
Maître [S] [N], représentant la société PLG CONSTRUCTION, demande donc au Tribunal de : Vu les pièces produites aux débats, Vu les dispositions de l'article 367 du Code de procédure civile, DEBOUTER
Page 1 sur 14