Ont comparu et été entendus en leurs observations : La SCIC COSMOPOLIS représentée par Madame [G] [I], directrice générale, assistée de Me Victor THOMAS de la SCP CAMILLE ET ASSOCIES, Avocat au Barreau

Le compte d'actionnaire de M.

représentés dès lors que ceux-ci possèdent au moins la moitié des parts ou actions ayant le droit de vote.

[U] est actionnaire minoritaire, * En tant qu'associé de QCI, ce dernier était alors bien représenté, * La voie de la tierce opposition est fermée aux associés dans le cadre d'une instance dans laquelle

La société [S] [J] a pour Présidente la société GSI, son actionnaire principal, elle-même dirigée par M.

* Par courrier en date du 13/01/2026, la présidente du tribunal mixte de commerce a été saisie par un actionnaire de la société, exposant la situation préoccupante de celle-ci, notamment au regard de

Les parties ont conclu un pacte d'actionnaires le 24/05/2011, modifié par avenant du 30/06/2016, aux termes duquel la société COOP ARMORICAINE s'engageait irrévocablement à acheter, sur demande des actionnaires

Elle a indiqué que compte-tenu du décrochage de l'actionnaire de référence, les engagements pris par ce dernier n'ont pas été honorés et des dettes nouvelles ont été générées dont notamment les salaires

JJW LIMITED, représentée par ses coliquidateurs, répond que : * La présidente de TREMOILLE HOLDINGS n'a jamais donné la moindre information à l'associé unique, représenté par les coliquidateurs, sur la

[L] [C] et son président et administrateur la SAS DB CONSULTING elle-même représentée par sa présidente Mme [Z] nom d'usage [U] [X], demeurant [Adresse 2], non comparant et par son directeur général M.

Le 14 janvier 2019, Monsieur [M] [V] devient actionnaire de la société MOVITEX SHARING.

par son directeur général la société GARUDA * [Adresse 1] * [Localité 2] * DEMANDEUR - représenté(e) par dirigeant de droit * la société TKT SAS [Adresse 1] [Localité 2] DEMANDEUR - représenté(e)

2] ET - la société MR [C] [Adresse 3] [Localité 3] DÉFENDEUR - représenté par : Maître [G] [D] - [Adresse 4] * Monsieur [T] [Y] [Adresse 5] [Localité 3] DÉFENDEUR - représenté par : Maître [G] [D] -

Bien que régulièrement convoquée, M&S ne se présente pas, n'est pas représentée et ne conclut pas davantage.

« consultation écrite des associés de la société ouverte du 30 décembre 2025 au 8 janvier 2026 initiée par la société MOBILE CLUB le 30 décembre 2025, jusqu'à ce que le devoir d'information des actionnaires

[X] [M] [Localité 1] SUISSE représenté par Me Paly TAMEGA [Adresse 3] Comparant Ayant assigné : DÉFENDEUR SAS OPUS AEROSPACE [Adresse 4] V [Localité 6] [Localité 2] 880 887 583 RCS [Localité 7] représentée

TRIBUNAL DE COMMERCE DE DOUAI JUGEMENT DU 02/07/2025 Demandeur : Le Tribunal de Commerce de DOUAI SELARL R & D En qualité d'Administrateur judiciaire de la société SAPROTEC (SAS) Représentée par Maître

Dans le délai imparti, l'administrateur judiciaire a été destinataire de trois offres de reprise présentées par : * La société SAS TPM, représentée par Monsieur [E] [S], * La société POP FRANCE, représentée