Par conclusions (4), Monsieur [U] [H] demande de voir : - statuer préalablement sur la prescription partielle de la demande en application de l’article L218-2 du code de la consommation, et, dire que toute

Suivant conclusions signifiées par voie électronique le 23 décembre 2025, l'ONIAM demande au tribunal, sur le fondement des articles L.1142-1 et suivants du Code de la santé publique, de : - le recevoir

Par dernières conclusions notifiées par RPVA le 2 mars 2026, la SARL NSIT CONSULTING AND ENGINEERING a conclu au rejet des demandes de son adversaire et a sollicité l’entier bénéfice des prétentions exposées

Elle explique sa situation par le fait qu’au moment de la conclusion du bail elle avait un emploi en alternance et qu’à la suite d’une agression en 2024 elle a développé une anxiété sociale et que sa colocataire

Vu les dispositions de l’article 455 du Code de procédure civile, Par conclusions en date du 19 novembre 2025 reprises oralement à l’audience du 11 février 2026, sauf à préciser qu’elle ne sollicite

il plaira à la juridiction de désigner, outre la désignation d’un des membres du tribunal judiciaire danger en qualité de juge commissaire, lesquels pourront être remplacés en cas d’empêchement par simple

La société Wefix, dans ses dernières conclusions (13 décembre 2023), résiste aux demandes, dont elle soulève également l’irrecevabilité partielle pour prescription s’agissant de la période antérieure au

La société Copie France, dans ses dernières conclusions (10 décembre 2023), demande la condamnation de la société Sofi groupe à : - lui communiquer sous astreinte l’ensemble de ses sorties mensuelles de

Par conclusions n°2 signifiées par RPVA le 5 janvier 2023, la société DIAC demande au tribunal de : - " Débouter Mr et Mme [B] de l'ensemble de leurs demandes, fins et conclusions à l'encontre de la DIAC

VIE n'a jamais répondu aux observations de son propre médecin conseil qu'il lui avait transmises, ni même répondu à la demande d'arbitrage amiable, concluant qu'elle a bien rejeté sa garantie sur le simple

Ils font valoir que, pour la première fois dans ses conclusions signifiées par RPVA le 18 mars 2025, M.

A l'audience du 13 février 2026, Mme [K] [E], représentée par son conseil, soutenant oralement ses conclusions, demande au tribunal de : A titre principal : - infirmer la décision rendue par la CRA de

compte tenu de l’article 815 du Code Civil, ordonner la vente judiciaire, à la barre du Tribunal Judiciaire de BOBIGNY, des biens susvisés, sur une mise à prix restant à déterminer, compte tenu des conclusions

Juger qu’en cas d’empêchement des notaire ou Juge commis, ils seront remplacés par simple ordonnance sur requête, rendue à la demande de la partie la plus diligente.

PRÉTENTIONS ET MOYENS DES PARTIES Dans ses dernières conclusions notifiées par RPVA le 28 août 2024, la SCI [1] demande au tribunal de débouter Maître [L] et la SELARL [6]ssociés de leurs demandes et

lot n° 16, appartement, situé au 1er étage pour une superficie de 25 m2, - lot n° 118, appartement de type T4 au 2eme étage, pour une surface de 100 m2 étant précisé qu’il s’agissait purement et simplement

Aux termes de ses dernières conclusions notifiées par RPVA le 17 décembre 2024, la société civile de construction vente SCCV [Adresse 1] demande au tribunal de : - CONDAMNER la société EGBR à payer à la

-1 annexé, devra être supporté par le débiteur, en sus de l’application de l’article 700 du code de procédure civile, l’article L111-8 du code des procédures civiles d’exécution ne prévoyant qu’une simple