Mentionnons que Monsieur X se disant [J] [T] n’a pas souhaité avoir recours à un interprète En l’absence du Procureur de la République, avisé ; Mentionnons que 45 - PREFECTURE DU LOIRET, le Procureur

reconnus pendant la rétention et a été informé des possibilités et des délais de recours contre toutes les décisions le concernant ; qu’il a été entendu en ses observations L’intéressé déclare : Je souhaite

A l’audience, Maître Clémence GIRAL-FLAYELLE, conseil de Monsieur [Y] [V], est entendue en ses observations déclarant que le patient ne souhaite pas qu’elle prenne la parole concernant son dossier.

présent débat ; qu'au vu des délais contraints nous imposant de statuer ce jour, prenons le débat sans avocat ; Vu la comparution de l’intéressé et ses explications à l'audience au terme desquelles il souhaite

reconnus pendant la rétention et a été informé des possibilités et des délais de recours contre toutes les décisions le concernant ; qu’il a été entendu en ses observations L’intéressé déclare : Je souhaite

Il ne souhaite pas voir une partie de sa dette effacée contrairement aux crédits à la consommation souscrits par le débiteur. Il soutient, en outre, que le montant du salaire de M.

ressources et que le logement ne serait pas aux normes, qu’il a repris le paiement des loyers depuis septembre 2025, la mise en place d’un échéancier sur 36 mois n’est pas adaptée à son budget, et ne souhaite

taisant et n’a fourni deux évaluations du bien qu’en mai 2024 après sommation en ce sens de l’avocat qu’elle avait saisi, dont il résultait une valeur comprise entre 230 000 € et 235 000 € ; qu’elle souhaite

temporairement, que cette situation dure depuis 2 ans, qu’elle va devoir rapidement se loger, que le loyer, qu’elle cherche un logement pour un loyer d’environ 600 euros et 200 euros de charges en sus, qu’elle souhaite

Il souhaite être hospitalisé en neurologie compte tenu de sa neuropathie et de la nécessité d’effectuer urgemment des examens complémentaires (bilan cognitif, scanner cérébral).

Dans le cadre de cette audience, la SARL [1] était représentée par Monsieur [N] [K], il expose qu’il reste 938,72 euros et qu’il a un garage et qu’il souhaite récupérer sa créance et il maintient ses demandes

Elle a souhaité rester dans les lieux et a donc sollicité la suspension de la clause résolutoire.

Vu la saisine du magistrat statuant en application du code de la santé publique en date du 13 avril 2026 à 10h41 aux fins de maintien d'une mesure d'isolement, indiquant le souhait du patient de ne pas

reconnus pendant la rétention et a été informé des possibilités et des délais de recours contre toutes les décisions le concernant ; qu’il a été entendu en ses observations L’intéressé déclare : Je souhaite

greffier, dès réception de la requête, de la date, de l’heure, du lieu et de l’objet de la présente audience ; Vu le procès-verbal reçu le 11 avril 2026 à 8h45 nous informant que la personne retenue ne souhaite

greffier, dès réception de la requête, de la date, de l’heure, du lieu et de l’objet de la présente audience ; Vu le procès-verbal reçu le 18 mai 2026 à 09h46 nous informant que la personne retenue ne souhaite

reconnus pendant la rétention et a été informé des possibilités et des délais de recours contre toutes les décisions le concernant ; qu’il a été entendu en ses observations L’intéressé déclare : Je souhaite

Il a une fille de 17 ans pour laquelle il souhaite payer ses études. L'affaire a été mise en délibéré au 20 mai 2026, par mise à disposition au greffe.

Elle note que Madame [L] [D] souhaite un programme de soins puisqu’elle se sent mieux.

L’intéressé déclare : Je souhaite être assisté d’un avocat. Je ne sais pas quoi dire.