[P] reçue le 08 Avril 2026 à 9 heures 39, concernant : Monsieur X se disant [Q] [I] né le 17 Janvier 1994 à [Localité 2] (ALGÉRIE) de nationalité Algérienne Vu la deuxième ordonnance du Vice-président

les travailleurs non salariés Madame Véronique PIEVE, Assesseur représentant les travailleurs salariés GREFFIER : Madame Marie-Angèle CAMPOCASSO, FF Greffier présent lors des débats, Madame Mélanie

Le représentant de l’administration demande la prolongation exceptionnelle de la rétention. [I] [N] dit que le 5 janvier ne pas avoir refusé d’être auditionné.

Un diagnostic social et financier a été reçu au greffe avant l'audience. La décision a été mise en délibéré au 26 mai 2026.

LE PREFET DU NORD préalablement avisé, représenté par Monsieur [F] [R] , représentant de l’administration PERSONNE RETENUE M.

Cour d’Appel de Lyon en date du 14 mars 2026 prolongeant la rétention administrative pour une durée maximale de vingt-six jours ; Vu la requête de l'autorité administrative en date du 03 Avril 2026 reçue

moyens et arguments : - Me Seydou BAKAYOKO, avocat de permanence au barreau de Meaux désigné d’office à la demande de la personne retenue pour l’assister ; - Me Catherine SCOTTO - Cabinet ACTIS représentant

maximale de vingt-six jours, confirmée par l’ordonnance rendue le 05 mai 2026 par le Premier président de la Cour d’appel de LYON ; Vu la requête de l'autorité administrative en date du 24 Mai 2026 reçue

Le représentant de l’administration, entendu en ses observations ; L’avocat soulève le moyen suivant : - absence d’obstruction depuis les derniers 15 jours Le représentant de l’administration répond

Il relève que les refus sont motivés en raison de l’état de santé de l’intéressé.

Les avis prévus par les articles R. 743-3 et R . 743-4 du CESEDA ayant été donnés par le greffier ; Vu la requête reçue au greffe le 07 Avril 2026 à 12h00 enregistrée sous le numéro N° RG 26/01690 - N

[F] [V], notifiée à l’intéressé le 20 mai 2026 à 18h30 ; Vu la requête du PREFET DU VAL-D’OISE datée du 24 mai 2026, reçue et enregistrée le 24 mai 2026 à 10h09 au greffe du tribunal, tendant à la prolongation

La personne retenue, L’interprète ayant prêté son concours Reçu copie intégrale de la présente ordonnance le 22 mai 2026.

La personne retenue, L’interprète ayant prêté son concours Reçu copie intégrale de la présente ordonnance le 25 mai 2026.

de sorte qu’il n’y a pas eu d’obstruction réelle et l’administration est donc en possession des empreintes de l’intéressé Le représentant de l’administration souligne les refus de l’intéressé pendant

2026 par le juge du tribunal judiciaire de LYON prolongeant la rétention administrative pour une durée maximale de vingt-six jours ; Vu la requête de l'autorité administrative en date du 21 Mai 2026 reçue

LE PREFET DE L’HERAULT notifiée le 8 avril 2026 à 16h00 ; Vu la requête de l’autorité administrative en date du 12 Avril 2026 reçue et enregistrée le12 Avril 2026 à 8h50 tendant à la prolongation de la

La personne retenue, L’interprète ayant prêté son concours Reçu copie intégrale de la présente ordonnance le 20 mai 2026.

2026 ; décision dont la déclaration d’appel a été rejetée par le premier président de la cour d’appel de [Localité 2] le 27 avril 2026 ; Vu la requête du PREFET DE L’ESSONNE datée du 24 mai 2026, reçue

[R] [T], représentant le préfet a été entendu en ses observations ; M. [K] [Y] a été entendu(e) en ses explications ; Me Jean TREBESSES, Me Aurélie AUTEF et Me Delphine MEAUDE, avocats de M.