siège est 72 bis rue Perrin Solliers à Marseille (13), a assigné en référé devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Tarascon Madame [X] [T] [Y] pour les motifs suivants tels

est 11 rue Armény à Marseille (13006), a assigné en référé devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Tarascon Monsieur [M] et Madame [Z] [O] pour les motifs suivants tels

Décisium rue Mahatma Gandhi à Aix en Provence (13100), a assigné en référé devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Tarascon Monsieur [D] [L] pour les motifs suivants tels

Résidence Hyde Parc 180 Avenue Cantini à Marseille (13) a assigné en référé devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Tarascon Monsieur [M] [G] pour les motifs suivants tels

impayés au mois de novembre 2025 soit la somme de 1 354.60 € augmentée des intérêts au taux légal - fixer à titre de provision une indemnité d'occupation mensuelle égale au montant du loyer contractuel tel

loyers impayés au 9 décembre 2025 soit la somme de 2 055.70 € augmentée des intérêts au taux légal - fixer à titre de provision une indemnité d'occupation mensuelle égale au montant du loyer contractuel tel

impayés au mois de novembre 2025 soit la somme de 1 281.66 € augmentée des intérêts au taux légal ; - fixer à titre de provision une indemnité d'occupation mensuelle égale au montant du loyer contractuel tel

impayés au mois de novembre 2025 soit la somme de 909.20 € augmentée des intérêts au taux légal - fixer à titre de provision une indemnité d'occupation mensuelle égale au montant du loyer contractuel tel

dont le siège 72 Rue Perrin Solliers à Marseille (13), a assigné en référé devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Tarascon Monsieur [K] [J] pour les motifs suivants tels

], demeurant 1360 Route d'Avignon à Graveson (13690), a assigné en référé devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Tarascon Monsieur [H] [T] pour les motifs suivants tels

siège est 72 bis Rue Perrin Solliers à Marseille (13), a assigné en référé devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Tarascon Madame [D] [P] pour les motifs suivants tels

siège est 72 bis rue Perrin Solliers à Marseille (13), a assigné en référé devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Tarascon Monsieur [U] [O] pour les motifs suivants tels

est 271 Boulevard de Tournai à Villeneuve d'Ascq (59), a assigné en référé devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Tarascon Monsieur [M] [Y] pour les motifs suivants tels

Commercial dont le siège est 80 rue Albe à Marseille (13), a assigné en référé devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Tarascon Madame [U] [J] pour les motifs suivants tels

Elle déclare accepter le plan d'apurement de la dette proposé par le défendeur à hauteur de 50 euros par mois, mais vouloir s'en tenir au montant de la dette indiqué sur le dernier décompte.

Or, la locataire ne rapportait pas une telle preuve.

[J] [M] demandent au tribunal judiciaire d'Annecy de : - Ordonner le partage de l'indivision existant entre les Consorts [M], - Désigner tel Notaire qu'il plaira aux fins de procéder aux opérations de

fins de : Dire et juger Madame [R] recevable et bien fondé en ses prétentions, Ordonner les opérations de compte, liquidation et partage de l’indivision née entre Madame [R] et Monsieur [K],Commettre tel