ou frigidité, perte de fertilité) ; - Préjudice d’établissement Dire si Madame [F] [H] subit une perte d’espoir ou de chance de normalement réaliser un projet de vie familiale ; - Préjudice d’agrément

ou frigidité, perte de fertilité) ; - Préjudice d’établissement Dire si Monsieur [D] [V] subit une perte d’espoir ou de chance de normalement réaliser un projet de vie familiale ; - Préjudice d’agrément

ou frigidité, perte de fertilité) ; - Préjudice d’établissement Dire si Monsieur [E] [P] subit une perte d’espoir ou de chance de normalement réaliser un projet de vie familiale ; - Préjudice d’agrément

impuissance ou frigidité, perte de fertilité) ; - Préjudice d’établissement Dire si M.

ou frigidité, perte de fertilité) ; - Préjudice d'établissement Dire si Madame [M] [F] subit une perte d'espoir ou de chance de normalement réaliser un projet de vie familiale ; - Préjudice d'agrément

subis par la victime; Attendu que le principe de l'obligation indemnitaire n'est ni contestable ni contesté par la société d'assurance ALLIANZ IARD à l'occasion de la présente instance ; Que Madame [

Pour caractériser le préjudice occasionné, Mme [R] a principalement versé aux débats un constat de commissaire de justice en date du 12 juin 2025 (pièce n°34) et une lettre de sa locataire déplorant une

droit sur la liquidation des préjudices subis par [V] [H] ORDONNE une expertise judiciaire aux frais avancés de la [20] et commet pour y procéder le Docteur [R] [Y] (les Bureaux du Littoral [Adresse

A titre subsidiaire, Monsieur [V] [J] [B] estime que l’indemnisation à allouer doit être juste et en lien direct avec les dégâts occasionnés par l’accident et qu’elle doit également tenir compte de la

Monsieur [L] [O] conteste l'évaluation par le Docteur [A] des préjudices subis qu'il considère comme sous-évalués.

[N] [L], directeur de publication [Adresse 2] [Localité 6] Représentée par Me Stéphan DARRACQ de la SCP MAATEIS, substitué par Me Charlotte VINCENT (avocat au barreau de BORDEAUX) DÉBATS : Audience publique

effectivement pratiquées antérieurement et dire s’il existe ou existera un préjudice direct, certain et définitif ; 27) Relater toutes les constatations ou observations n'entrant pas dans le cadre des

ou frigidité, perte de fertilité) ; - Préjudice d’établissement Dire si [U] [F] subit une perte d’espoir ou de chance de normalement réaliser un projet de vie familiale ; - Préjudice d’agrément Indiquer

ou frigidité, perte de fertilité) ; - Préjudice d’établissement Dire si Mme [F] [P] subit une perte d’espoir ou de chance de normalement réaliser un projet de vie familiale ; - Préjudice d’agrément Indiquer

ou frigidité, perte de fertilité) ; - Préjudice d’établissement Dire si Madame [M] [E] subit une perte d’espoir ou de chance de normalement réaliser un projet de vie familiale ; - Préjudice d’agrément

ou frigidité, perte de fertilité) ; - Préjudice d’établissement Dire si Monsieur [S] [O]/Madame [X] [T]/Monsieur [H] [G] subit une perte d’espoir ou de chance de normalement réaliser un projet de vie

400 € - Préjudice esthétique permanent : 2. 000 € - Préjudice d’agrément : 10. 000 € - Frais d’hospitalisation : 297, 10 € - Perte de gains professionnels actuels : 3. 998, 31 € - Frais divers :

ou frigidité, perte de fertilité) ; - Préjudice d’établissement Dire si Monsieur [X] [S] subit une perte d’espoir ou de chance de normalement réaliser un projet de vie familiale ; - Préjudice d’agrément

ou frigidité, perte de fertilité) ; - Préjudice d’établissement Dire si Madame [U] [Y] subit une perte d’espoir ou de chance de normalement réaliser un projet de vie familiale ; - Préjudice d’agrément

ou frigidité, perte de fertilité) ; - Préjudice d’établissement Dire si Monsieur [J] [W] subit une perte d’espoir ou de chance de normalement réaliser un projet de vie familiale ; - Préjudice d’agrément