par le juge du tribunal judiciaire de LYON prolongeant la rétention administrative pour une durée maximale de vingt-six jours ; Vu la requête de l'autorité administrative en date du 02 Juillet 2025 reçue

par le juge du tribunal judiciaire de LYON prolongeant la rétention administrative pour une durée maximale de vingt-six jours ; Vu la requête de l'autorité administrative en date du 02 Janvier 2025 reçue

par le juge du tribunal judiciaire de LYON prolongeant la rétention administrative pour une durée maximale de vingt-six jours ; Vu la requête de l'autorité administrative en date du 02 Janvier 2025 reçue

Vu la décision de placement en rétention de l'autorité administrative prise le 30 décembre 2024 par PREFECTURE DE LA LOIRE  ; Vu la requête de l'autorité administrative en date du 02 Janvier 2025 reçue

par le juge du tribunal judiciaire de LYON prolongeant la rétention administrative pour une durée maximale de vingt-six jours ; Vu la requête de l'autorité administrative en date du 02 Janvier 2025 reçue

Vu la décision de placement en rétention de l'autorité administrative prise le 04 janvier 2025 par Mme PREFECTURE DU RHONE  ; Vu la requête de l'autorité administrative en date du 06 Janvier 2025 reçue

droit d'asile (CESEDA) ; Vu la décision de placement en rétention de l'autorité administrative prise le 04 avril 2026 par M [F]  ; Vu la requête de l'autorité administrative en date du 07 Avril 2026 reçue

droit d'asile (CESEDA) ; Vu la décision de placement en rétention de l'autorité administrative prise le 07 avril 2026 par Mme [X]  ; Vu la requête de l'autorité administrative en date du 10 Avril 2026 reçue

LYON, de permanence, LE PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE n’est ni présent ni représenté, DEROULEMENT DES DEBATS A l'audience publique, le juge a procédé au rappel de l'identité des parties ; Après avoir

) ; Vu la décision de placement en rétention de l'autorité administrative prise le 08 janvier 2025 par Mme PREFETE DU RHONE  ; Vu la requête de l'autorité administrative en date du 10 Janvier 2025 reçue

Vu la décision de placement en rétention de l'autorité administrative prise le 05 juillet 2025 par Mme la PREFETE DU RHONE  ; Vu la requête de l'autorité administrative en date du 07 Juillet 2025 reçue

Vu la décision de placement en rétention de l'autorité administrative prise le 05 juillet 2025 par Mme la PREFETE DE LA SAVOIE ; Vu la requête de l'autorité administrative en date du 07 Juillet 2025 reçue

maximale de vingt-six jours, décision confirmée par ordonnance du Premier Président de la Cour d’Appel de LYON du 9 mars 2025 ; Vu la requête de l'autorité administrative en date du 01 avril 2025 reçue

LE PREFET DE L’ISERE  ; Vu la requête de l'autorité administrative en date du 30 Juin 2025 reçue et enregistrée le 30 Juin 2025 à 15h00 (cf. timbre du greffe) tendant à la prolongation de la rétention

LE PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE n’est ni présent ni représenté, DEROULEMENT DES DEBATS A l'audience publique, le juge a procédé au rappel de l'identité des parties ; Après avoir rappelé à la personne

LYON, de permanence, LE PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE n’est ni présent ni représenté, DEROULEMENT DES DEBATS A l'audience publique, le juge a procédé au rappel de l'identité des parties ; Après avoir

; Vu la décision de placement en rétention de l'autorité administrative prise le 03 avril 2025 par Mme La PREFETE DE L’ISERE  ; Vu la requête de l'autorité administrative en date du 05 Avril 2025 reçue

LYON, de permanence, LE PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE n’est ni présent ni représenté, DEROULEMENT DES DEBATS A l'audience publique, le juge a procédé au rappel de l'identité des parties ; Après avoir

) ; Vu la décision de placement en rétention de l'autorité administrative prise le 06 avril 2025 par la PREFECTURE DE L’ISERE  ; Vu la requête de l'autorité administrative en date du 08 Avril 2025 reçue

Vu la décision de placement en rétention de l'autorité administrative prise le 01 avril 2025 par la PREFECTURE DU PUY DE DOME ; Vu la requête de l'autorité administrative en date du 03 Avril 2025 reçue