Des défaillances mineures étaient relevées à cette date : - lave-glace du pare-brise : mauvais fonctionnement - système de projection légèrement défectueux avant droit et avant gauche (phares) - mauvaise

Mesure de protection du juge des enfants. La maman des enfants est devenue un papa. Elle était violente avec les enfants.

Par jugement du 7 février 2025, le Juge des contentieux de la protection du Tribunal judiciaire de Dijon a, notamment : - Constaté que les conditions d’acquisition de la clause résolutoire figurant au

Mme [N] [J] a sollicité l'intervention de sa protection juridique qui mandaté un expert pour diligenter une expertise amiable du véhicule.

Par jugement du 25 novembre 2025, le juge des contentieux de la protection a notamment : - Constaté la résolution du bail à la date du 20 février 2025, par l'effet de la clause résolutoire ; - Dit que

Fabienne DE FILIPPIS - 218 - Une copie à l’huissier instrumentaire : SARL MVD - Une copie au dossier EXPOSE DU LITIGE Par jugement en date du 23 novembre 2023, le juge des contentieux de la protection

502 - Une copie à l’huissier instrumentaire : SCP HUISSIERS-GRATTECIEL - VILLEURBANNE - Une copie au dossier EXPOSE DU LITIGE Par jugement en date du 15 mars 2024, le juge des contentieux de la protection

Toutefois, Monsieur [V] [T] a constaté un certain nombre de malfaçons et non-façons entraînant la tenue d'une expertise amiable diligentée par son assurance protection juridique et confiée à la société

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] 2 Expéditions exécutoires délivrées aux parties en LRAR le : 2 Expéditions délivrées aux avocats en LS le : ■ PS ctx protection soc 3 N° RG 22/02090 - N° Portalis

L’assureur de protection juridique de Madame [M] [J] [W] veuve [P], la Société GROUPAMA, a mandaté l’expert POLYEXPERT pour procéder à une expertise amiable contradictoire, laquelle s’est tenue le 30 janvier

[B] [T], exposent avoir entrepris des démarches pour procéder à la réalisation des travaux nécessaires et que suite à l’ordonnance qui a été rendue par le juge des contentieux de la protection, ce dernier

fait obstruction à l'exécution d'office de la mesure d'éloignement - l’étranger a présenté dans les quinze derniers jours, dans le seul but de faire échec à la mesure d'éloignement, une demande de protection

des majeurs, et des Archives de France, toutes informations relatives à la défunte et à son dossier de protection, Rappelé que le notaire devra dresser un projet d’état liquidatif dans le délai de douze

Madame [E] [H] justifie de la teneur des travaux de ravalement réalisés par la production des procès-verbaux des assemblées générales de 2017, 2018, 2019, 2020 et 2021.

Aux termes de l'article 835 du code de procédure civile, le président du tribunal judiciaire ou le juge du contentieux de la protection dans les limites de sa compétence peuvent toujours, même en présence

En outre, elle sollicite la production par Monsieur [Z] [K] de tous les documents contractuels l’unissant avec ce dernier.

: 1° L'étranger a fait obstruction à l'exécution d'office de la décision d'éloignement ; 2° L'étranger a présenté, dans le seul but de faire échec à la décision d'éloignement : a) une demande de protection

Contrairement à ce qu’il soutient, il ne rapporte pas la preuve d’un défaut de conseil de la part de la MACIF sur ce point d’autant qu’il apparait qu’il l’a informée tardivement et ne lui a pas laissé

MINISTÈRE DE LA JUSTICE TRIBUNAL JUDICIAIRE DU HAVRE JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION JUGEMENT DU 06 JANVIER 2025 Minute : N° RG 24/00368 - N° Portalis DB2V-W-B7I-GQDT NAC : 5AA Baux d'habitation

MINUTE N° N° RG 25/00242 - N° Portalis DB22-W-B7J-S2EY Société ERIGERE C/ Monsieur [K] [M] Madame [Z], [N], [I] [S] TRIBUNAL DE PROXIMITÉ Juge des contentieux de la protection [Adresse 1] [Adresse