CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 519 résultats pour « application au droit de demander des délais de grâce »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Rétention admin étrangers

697fb53bcdc6046d478fd536

T. Judiciaire

9 janvier 2026

9 janvier 2026

au magistrat de ce siège qu’il mette immédiatement fin à la rétention ; Procédant sans débat en application de l’article L. 742-8 et R. 742-2 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit

Source officielle
TJ

Rétention admin étrangers

697c2119cdc6046d47315a2b

T. Judiciaire

9 janvier 2026

9 janvier 2026

au magistrat de ce siège qu’il mette immédiatement fin à la rétention ; Procédant sans débat en application de l’article L. 742-8 et R. 742-2 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit

Source officielle
TJ

PCP JCP ACR fond

660ef019fbb79e8fd3d32c34

T. Judiciaire

4 avril 2024

4 avril 2024

Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée.

Source officielle
TJ

PCP JTJ proxi requêtes

69e14218cdc6046d477e49df

T. Judiciaire

3 avril 2026

3 avril 2026

Il y a donc bien eu une fausse déclaration de la part de [N] [M] [K] ce qui entraine l’application de la prescription de 10 ans. Il ne s’oppose pas à l’octroi de délais.

Source officielle
TJ

PCP JTJ proxi requêtes

69e1427bcdc6046d477e5219

T. Judiciaire

3 avril 2026

3 avril 2026

Il y a donc bien eu une fausse déclaration de la part de [X] [I] [K] ce qui entraine l’application de la prescription de 10 ans. Il ne s’oppose pas à l’octroi de délais.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6a174c7bcdc6046d4726ec68

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

, l’habillage et les fonctions mentales et cognitives, de sorte qu’il n’a ni de difficulté absolue ni de difficulté grave, lesquelles sont les conditions préalables à l’ouverture du droit ; - la demande

Source officielle
TJ

PCP JCP ACR fond

660ef018fbb79e8fd3d32bcf

T. Judiciaire

4 avril 2024

4 avril 2024

Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée.

Source officielle
TJ

JEX MOBILIER

69d6d7cacdc6046d47931484

T. Judiciaire

8 avril 2026

8 avril 2026

de grâce.

Source officielle
TJ

Chambre 28 / Proxi référé

66db4325f06e1567cdd9f381

T. Judiciaire

4 avril 2024

4 avril 2024

Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée.

Source officielle
TJ

Référés Civil

6973a6bbcdc6046d47715d68

T. Judiciaire

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Subsidiairement : -statuer ce que de droit sur la demande d’expertise ; -juger que les opérations d’expertise seront opposables à Madame [D] ; -mettre le coût de l’expertise à la charge avancée des demandeurs

Source officielle
TJ

Chambre 25 / Proxi fond

67816cf96d34da2cbdcd888f

T. Judiciaire

10 janvier 2025

10 janvier 2025

un délai de grâce sur le fondement de l'article 1343-5 du code civil.

Source officielle
TJ

3ème chambre civile

686594ae72b7e1b6bf1e017b

T. Judiciaire

2 juillet 2025

2 juillet 2025

un délai de grâce sur le fondement de l’article 1343-5 du code civil.

Source officielle
TJ

Charges de copropriété

68681cc24965b5d9df315f03

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

en paiement de dommages et intérêts. 3- Sur la demande de délais de grâce en application de l’article 1343-5 du code civil La SCI [Adresse 6] fait valoir qu’elle ne possède qu’un seul bien immobilier

Source officielle
TJ

PCP JCP ACR fond

6778384ee5fcd6312332e0a2

T. Judiciaire

3 janvier 2025

3 janvier 2025

un délai de grâce sur le fondement de l'article 1343-5 du code civil.

Source officielle
TJ

0P3 P.Prox.Référés

689b874640cd0f0b3d0040bb

T. Judiciaire

10 octobre 2024

10 octobre 2024

La demande de délais de paiement sera par conséquent rejetée.

Source officielle
TJ

PCP JCP ACR fond

660ef021fbb79e8fd3d32d03

T. Judiciaire

4 avril 2024

4 avril 2024

pour le logement de son département aux fins de solliciter une aide financière et de saisir, à tout moment, la juridiction compétente aux fins de demander un délai de grâce sur le fondement de l'article

Source officielle
TJ

Chambre des référés

67f6cc26a9d5adc260622e5f

T. Judiciaire

8 avril 2025

8 avril 2025

de consignation complémentaire en les invitant à faire valoir leurs observations dans le délai de quinze jours ; DISONS que l’expert adressera au magistrat chargé du contrôle des expertises sa demande

Source officielle
TJ

Chambre 28 / Proxi référé

68092ae0fa1497b96f2cf455

T. Judiciaire

10 avril 2025

10 avril 2025

Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée.

Source officielle
TJ

JUGE CX PROTECTION (JCP)

68ff301d7e08341cb497d217

T. Judiciaire

3 octobre 2025

3 octobre 2025

En application des articles 1224 et suivants du Code civil, la résolution résulte soit de l'application d'une clause résolutoire soit, en cas d'inexécution suffisamment grave, d'une notification du créancier

Source officielle
TJ

Référés Civil

697b4796cdc6046d47188665

T. Judiciaire

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Disons qu’il devra solliciter du magistrat chargé du contrôle de l'expertise, une prorogation de ce délai, si celui-ci s'avère insuffisant, en exposant les motifs de sa demande.

Source officielle

Page 30 sur 476

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.