CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge libertés & détention
669ff12cd9953d09165acdf1
23 juillet 2024
[F] [V] pour une durée de vingt-six jours à compter du 24/07/2024 à 16h10.
Juge Libertés Détention
68644ee50bb2f8a66ca67d3c
1 juillet 2025
09heures10 Attendu que Monsieur le Préfet requérant, régulièrement avisé, ne s'est pas fait représenter ; Attendu que la personne concernée par la requête est assistée de Me Saâdia ESSAKHI, avocat commis
695843b575782d5f069907b3
2 janvier 2026
Il est considéré comme étant demandeur d'asile puisqu'il a fait un recours contre le rejet.
CTX PROTECTION SOCIALE
6a0cb1b5cdc6046d473a25b0
18 mai 2026
par lecture des compteurs.
7ème CHAMBRE CIVILE
6a173443cdc6046d4725144b
20 mai 2026
L’expert ajoute en outre que des fils électriques sont mal fixés ou débranchés mais indique ne pouvoir établir une quelconque imputabilité les concernant compte tenu des travaux effectués par Madame [E
686843634965b5d9df32784e
4 juillet 2025
Attendu que Monsieur le Préfet requérant, régulièrement avisé, ne s'est pas fait représenter ; Attendu que la personne concernée par la requête est assistée de Maître BOUKHARI FOUGHAR saphia, avocat commis
9ème chambre 1ère section
6682f3dad7288dcb2a0259f0
1 juillet 2024
[I] [J] et Mme [E] [J] née [H] sont titulaires d'un compte joint ouvert dans les livres de la société HSBC CONTINENTAL EUROPE.
67fd504de85d0474bddb39f0
8 avril 2025
[N] [R] Assisté de Maître Loredana PUISOR, avocat commis d’office __________________________________________________________________________ DEROULEMENT DES DEBATS L’intéressé confirme son identité
MEE Civil Contentieux
6a0b9196cdc6046d4720b816
Or, l’expertise a révélé que l’architecte a présenté un projet de rénovation dont le coût global a été gravement sous-évalué, en omettant d'intégrer des postes essentiels comme la réfection de la couverture
68e88b923ea43407b9fbc13e
9 octobre 2025
requérant, régulièrement avisé, est représenté par Monsieur [V] [H], fonctionnaire administratif assermenté ; Attendu que la personne concernée par la requête est assistée de Me LONGERON , avocat commis
68dd98e7548223b2c7ad9bf5
1 octobre 2025
requérant, régulièrement avisé, est représenté par Monsieur [O] [L], fonctionnaire administratif assermenté ; Attendu que la personne concernée par la requête est assistée de Me Elsa LONGERON, avocat commis
686c37e2dd7001754d6242a4
7 juillet 2025
2025; Attendu que Monsieur le Préfet requérant, régulièrement avisé, ne s'est pas fait représenter ; Attendu que la personne concernée par la requête est assistée de Me Annélie DESCHAMPS, avocat commis
6865a06172b7e1b6bf1e2462
2 juillet 2025
16heures25 Attendu que Monsieur le Préfet requérant, régulièrement avisé, ne s'est pas fait représenter ; Attendu que la personne concernée par la requête est représenté par Me Doha FEKAK, avocat commis
6865a06372b7e1b6bf1e2488
10heures48 ; Attendu que Monsieur le Préfet requérant, régulièrement avisé, ne s'est pas fait représenter ; Attendu que la personne concernée par la requête est assistée de Me Doha FEKAK, avocat commis
Chambre 1 Référés
686816df4965b5d9df312a3e
avocat au barreau d’ANNECY, avocat postulant - 25 et par la SELARL IP ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidants DÉFENDERESSES - Société MALARD ASSOCIES INTERNATIONAL LEGAL SERVICES (MAILS
69844de0cdc6046d47fd1c51
La Caisse Primaire a adressé à Monsieur [D] un questionnaire employeur compte tenu du fait qu'il est salarié de la société [2] mais également son président.
6a0e001dcdc6046d4759b2e4
[E] et ses enfants un courrier manuscrit avec une signature certifiée (mails du 19 et 21 mars 2019). Par mail du 13 décembre 2019, M.
4ème chambre civile
6a0cd372cdc6046d473cb6e2
ISOTOP indique qu'elles sont irrecevables et, à tout le moins, mal fondées.
1ère Chambre
69d81530cdc6046d47b132ce
7 avril 2026
[Z], par courriers des 22 et 24 septembre 2020, de sa forte consommation d’eau et d’une vraisemblable fuite importante sur le réseau au-delà de son compteur, l’invitant à la faire contrôler et réparer,
J.L.D.
697328d3cdc6046d4764ce83
9 janvier 2026
sans que le magistrat du siège du tribunal judiciaire, préalablement saisi par le directeur de l’établissement (...), ait statué sur cette mesure : 1° Avant l’expiration d’un délai de douze jours à compter
Page 34 sur 656