[F] [G] pour une durée de quinze jours à compter du 23 septembre 2024 ; Vu la requête du PRÉFET DE L’ESSONNE datée du 08 octobre 2024, reçue et enregistrée le 08/10/2024 à 10h28 au greffe du tribunal,

X se disant [P] [G] pour une durée de quinze jours à compter du 24 septembre 2024 ; Vu la requête du PRÉFET DE LA SEINE-SAINT-DENIS datée du 09 octobre 2024, reçue et enregistrée le 09 octobre 2024 à

, tendant à la prolongation pour une durée de quinze jours supplémentaires, à compter du 06 octobre 2024, la rétention administrative de : Monsieur [L] [Z], né le 10 Janvier 1983 à [Localité 20] (ALGÉRIE

[K] [H] pour une durée de trente jours à compter du 05 septembre 2024; décision dont la déclaration d’appel a été rejetée par le premier président de la cour d’appel de Paris le 09 septembre 2024 ; Vu

DU VAL-DE-MARNE datée du 06 octobre 2024, reçue et enregistrée le 06 octobre 2024 à 08h44 au greffe du tribunal, tendant à la prolongation pour une durée de quinze jours supplémentaires, à compter du

[R] [Y] pour une durée de trente jours à compter du 09 décembre 2024 ; décision dont la déclaration d’appel a été rejetée par le premier président de la cour d’appel de Paris le 11 décembre 2024 ; Vu

, tendant à la prolongation pour une durée de quinze jours supplémentaires, à compter du 13 janvier 2025, la rétention administrative de : Monsieur [J] [G], né le 11 Novembre 1993 à [Localité 20] (INDE

, tendant à la quatrième prolongation pour une durée de quinze jours supplémentaires, à compter du 05 juillet 2025, la rétention administrative de : Monsieur [G] [F], né le 08 Août 1991 à [Localité 15

du PRÉFET DES HAUTS-DE-SEINE datée du 01 juillet 2025, reçue et enregistrée le 1er juillet 2025 à 09h06 au greffe du tribunal, tendant à la prolongation pour une durée de quinze jours supplémentaires,

[I] [Y] alias [D] pour une durée de quinze jours à compter du 17 juin 2025 ; décision dont la déclaration d’appel a été rejetée par le premier président de la cour d’appel de [Localité 18] le 20 juin 2025

[E] [V] pour une durée de quinze jours à compter du 22 mars 2025 ; décision dont la déclaration d’appel a été rejetée par le premier président de la cour d’appel de [Localité 18] le 25 mars 2025 ; Vu

[P] [V] pour une durée de quinze jours à compter du 22 mars 2025 ; Vu la requête du PRÉFET DU VAL-DE-MARNE datée du 06 avril 2025, reçue et enregistrée le 06 avril 2025 à 09h19 au greffe du tribunal,

[D] [P] pour une durée de trente jours à compter du 04 mars 2025 ; décision dont la déclaration d’appel a été rejetée par le premier président de la cour d’appel de [Localité 17] le 07 mars 2025 ; Vu

La durée maximale de la rétention n'excède alors pas quatre-vingt-dix jours.”

[D] [N] pour une durée de vingt-six jours, décision confirmée par la première présidente de la cour d’appel de Colmar le 28 avril 2026 ; Vu l’ordonnance rejetant la demande de mainlevée d’une mesure

groupe hospitalier du [Localité 1] - au procureur de la République ; Vu le courrier de CHEVALIER, cadre de santé en date du 02/04/2026 attestant que [Q] [J] refuse de se présenter à l’audience de ce jour

En raison de son état délirant il a été placé en unité fermée ou il adopte un comportement adapté et montre une bonne adhésion au traitement réintroduit.

Il résulte des débats que [M] [T] indique avoir cessé les stupéfiants depuis 4 jours et être apte à être suivi en extérieur.

à compter de sa notification ; en vertu de l’article 642 du code de procédure civile, le délai qui expirerait normalement un samedi, un dimanche ou un jour férié ou chômé est prorogé jusqu’au premier

Selon l’article 642 du code de procédure civile, tout délai expire le dernier jour à vingt-quatre heures et le délai qui expirerait normalement un samedi, un dimanche ou un jour férié ou chômé est prorogé