Le montant de la dette se trouve partant ramené à la somme de 334 648,73 euros.

Elle constate que la SA CODISUD a reconnu sa responsabilité, qu’elle a mandaté l’entreprise intervenante, et qu’elle a adressé un courrier à la SAUR (fournisseur d’eau).

S’agissant des rapports entre coobligés, à l’examen du rapport d’expertise et des pièces versées aux débats, il convient de fixer la contribution à la dette de réparation comme suit : - Construction maisons

Il peut subordonner ces mesures à l'accomplissement par le débiteur d'actes propres à faciliter ou à garantir le paiement de la dette.

Monsieur [O] [J] et Madame [U] [Y] [E], non comparants, n’apportent par définition aucun élément de nature à opposer une contestation tant sur le principe que sur le montant de la dette.

Monsieur [C] [I] [P], non comparant, n’apporte par définition aucun élément de nature à opposer une contestation tant sur le principe que sur le montant de la dette.

Monsieur [X] [I], non comparant, n’apporte par définition aucun élément de nature à opposer une contestation tant sur le principe que sur le montant de la dette.

Madame [O] [D], non comparante, n’apporte par définition aucun élément de nature à opposer une contestation tant sur le principe que sur le montant de la dette.

[N] [D] [Q], non comparant ni représenté, n’apporte de fait aucun élément de nature à opposer une contestation tant sur le principe que sur le montant de la dette. En conséquence, M.

amiable, et reconnue fondée par ladite commission, l’organisme créancier peut délivrer une contrainte.

amiable, et reconnue fondée par ladite commission, l’organisme créancier peut délivrer une contrainte.

amiable, et reconnue fondée par ladite commission, l’organisme créancier peut délivrer une contrainte.

Par requête reçue au greffe le 7 octobre 2025, Madame [G] [U] a de nouveau sollicité l’octroi d’un délai à la mesure d’expulsion.

Il peut subordonner ces mesures à l'accomplissement par le débiteur d'actes propres à faciliter ou à garantir le paiement de la dette.

L’association ADEF HABITAT a effectivement mis en demeure Monsieur [U] [E] de régulariser les impayés, par courrier recommandé avisé non réclamé le 15 juillet 2025, visant une dette de 1 806,45 €, soit

L’association ADEF HABITAT a effectivement mis en demeure Monsieur [E] [O] de régulariser les impayés, par courrier recommandé avisé non réclamé le 17 juillet 2025, visant une dette de 1 227,30 €, soit

Au soutien de ses prétentions, la SAS CLUB MED fait valoir que Mme [T] [I] a reconnu dans un premier temps cette dette en demandant à ce que la facture soit émise au nom de son compagnon, que le moyen

Par requête reçue au greffe le 6 octobre 2025, Monsieur [P] [I] et Madame [M] [F] ont une nouvelle fois sollicité l’octroi d’un délai à la mesure d’expulsion.

La dette de l’ASSOCIATION RENAISSANCE ayant augmenté elle a soumis un contrat le 23 juillet 2020 dont elle n’a pas eu de retour de la part de l’ASSOCIATION RENAISSANCE.

Les voies de recours qui peuvent être exercées contre la décision du président du tribunal judiciaire ne font pas obstacle à ce que le comptable prenne à leur encontre des mesures conservatoires en vue