En outre, les virements ont été effectués à destination de l’étranger alors que M. [K] n’avait pas pour habitude d’effectuer des virements vers l’étranger.

-de l’avis du virement réalisé le 21.08.2021 d’un montant de 50 000 € depuis le compte particulier n° 12 06 000 56 000 855 75, ainsi que du nom du bénéficiaire de ce virement.

de vigilance pour laquelle elle peut être recherchée ne peut être que celle à laquelle elle est tenue à l’occasion de l’exécution de cet ordre de virement.

Ainsi, le 07 janvier 2021, il effectuait un premier virement d’un montant de 19.000 euros, puis le 15 janvier 2021 un autre virement d’un montant de 10.000 euros, le tout sur l’IBAN transmis par la société

Le syndic est intervenu auprès de son prédécesseur, qui l'a informé avoir procédé au paiement, par virement, des factures de cette société.

[D] a effectué quatre virements dont il demande le remboursement. Il n’est pas contesté que les virements ont été effectués conformément aux ordres donnés par M. [D]. Les relevés de compte de M.

Annuler les opérations de virement réalisées sur quelques jours en octobre-novembre 2020 en raison de l’état de santé notoirement connu par la SOCIETE GENERALE de l’extrême vulnérabilité de Madame [E]

Le 14 août 2024, la société VIRUS a fait délivrer à la société AK [Localité 6] un commandement de payer visant la clause résolutoire pour un montant en principal de 46.961,28 euros.

moment des faits : le 29 octobre 2021, 2 virements de 15.000 € et 2 virements de 10.000 €, le 22 octobre 2021, 6 virements de 10.000 €, le 19 octobre 2021, 6 virements de 10.000 €, le 5 octobre 2021,

ses revenus, - aucun virement n’avait été effectué au profit de ce destinataire.

[V] dit avoir effectué treize virements dont il demande le remboursement.

En effet, ces sept virements ont eu lieu du 16 janvier au 9 mars 2020 soit sur une très courte période de temps, moins de deux mois.

[X] [T] a effectué un virement de 14.000,00 Euros depuis son espace sécurisé. Le virement a été débité le 16 novembre 2022 et transféré sur un compte ouvert au LUXEMBOURG.

En l’espèce, il est établi qu’un virement de 4435 euros a été effectué le 19 février 2021 du compte de M. [B] [J] et Mme [R] [N] avec pour libellé de l’opération « Virement Toiture [V] [J] [G] ».

Le virement a été effectué le jour même. Le 17 novembre 2021, M.

A ce titre, elle précise que le nom de ladite plateforme n’apparaît pas dans les virements réalisés.

La CE [Localité 5] soutient que le virement litigieux, dont M.

sous le bénéfice de l'exécution provisoire, de: condamner Madame [U] [G] [C] à lui payer la somme de 2 926,55 €, au titre des charges impayées au 1er juillet 2025, 4E APPEL PROV CHARGES 2024/25 et virement

Monsieur [V] remboursera la somme en 4 fois, selon l'échéancier suivant, par virement : - Le 11/03/2026 : 217,87 € - Le 06/04/2026 : 217,00 € - Le 06/05/2026 : 217,00 € - Le 06/06/2026 : 217,00 € ".

retenue, Madame [R] [U], présente sans avocat, a sollicité la condamnation de l'EURL [H] à lui verser: - la somme de 1.279,83 € au titre du solde de l'acompte versé à la commande, déduction faite d'un virement