CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre 1ère section
6a0cae9ecdc6046d4739efb5
19 mai 2026
Avis a été donné aux parties que la décision serait rendue le 19 Mai 2026 par mise à disposition au greffe.
Bureau d'ordre référés
69d6bc37cdc6046d4790ccdb
8 avril 2026
À l'issue des débats, les parties ont été avisées qu'une décision serait rendue le 08 avril 2026.
Service des référés
69de9057cdc6046d473cdf5c
13 avril 2026
définitive rendue par le tribunal compétent pour statuer sur le caractère manifestement exagéré ou non des primes payées ; À titre subsidiaire - ORDONNER le séquestre judiciaire entre les mains de
CIVIL
6a10c233cdc6046d479d7e76
22 mai 2026
de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire à moins que la loi ou la décision rendue n'en dispose autrement.
JAF Cabinet C
69d6cd86cdc6046d47922921
RPVA, Grosse + expédition délivrées à : - Me Tony MACRIPO - Me Antoine VANDICHEL CHOLET RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE DUNKERQUE Jugement rendu par le Juge aux
Référés Cabinet 3
69d01ddacdc6046d470692f7
3 avril 2026
L’affaire a été mise en délibéré au 3 avril 2026, date à laquelle la décision a été rendue.
1ère Chambre Civile
69d98eb8cdc6046d47d35874
10 avril 2026
Par jugement du 15 avril 2025, le tribunal judiciaire a ordonné la réouverture des débats dans l’attente de la décision à intervenir dans l’affaire principale.
Chambre 3 ctx protection
6a10acd6cdc6046d479bd4dd
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TROYES CHAMBRE CIVILE N°3 ORDONNANCE DE REFERE DU 22 MAI 2026 N° RG 25/00338 - N° Portalis DBWV-W-B7J-FHVE Nac :5AA Minute:
4 Ch. Cab 5 (ch famille)
69d9796dcdc6046d47d1d456
9 avril 2026
en date du 17 juin 2003, Juger non fondée en droit, et en tout état de cause prématurée et non justifiée, la demande d’attribution préférentielle de l’immeuble situé [Adresse 2] à [Localité 3], présentée
4ème Chambre civile
69d80e74cdc6046d47b0a7dd
COUR D’APPEL D’[Localité 1] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE GREFFE M I N U T E (Décision Civile) JUGEMENT : S.E.L.A.R.L.
Référés civils
69d7ef11cdc6046d47ae5933
7 avril 2026
Par ordonnance en date du 08 février 2022 (RG 21/01815), le juge des référés près le Tribunal judiciaire de LYON, à la demande de la SCI CONFLUENCE CITY, a rendu communes et opposables à le Syndicat des
Chambre famille CAB 2
6a10aa1dcdc6046d479ba2d9
aux Affaires Familiales : Monsieur Dominique SANTOURIAN Greffier : Madame Laurence CHARTON DÉBATS : A l’audience du 13 Mars 2026 hors la présence du public PRONONCÉ DU JUGEMENT : rendu publiquement
6a0caec0cdc6046d4739f209
Référés
6a161650cdc6046d47091516
20 mai 2026
La décision a été mise en délibéré pour l’ordonnance être rendue le 20 mai 2026 par mise à disposition au greffe.
JEX MOBILIER
69d6d7e6cdc6046d47931717
SAISINE : par Assignation - procédure au fond du 04 Septembre 2025 EXPOSE DU LITIGE Monsieur [X] et Madame [L] ont divorcé par jugement du 1er juin 2023 rendu par le Juge aux affaires familiales de
Chambre civile 1
6a10c8b7cdc6046d479e01ee
Par ordonnance du 26 mai 2023, le juge de la mise en état a statué comme suit : - Invitons le Crédit Agricole à justifier, s'agissant du compte ouvert au nom de [N] [U] n° 82100731610, de l'identité des
6a1605f3cdc6046d4707c8b0
26 mai 2026
RPVA, Grosse + expédition délivrées à : Me Lauriane TIMMERMAN RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE DUNKERQUE Jugement rendu par le Juge aux Affaires Familiales le
PPP SURENDETTEMENT ET RP
6a175599cdc6046d4727a535
21 mai 2026
[K] [I] (Débiteur) GRAND DIJON HABITAT office public de l'habitat AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS ORDONNANCE-SURENDETTEMENT contestation du rétablissement personnel sans liquidation judiciaire Rendue
PCP JTJ proxi requêtes
69ea6791cdc6046d474ba531
rendu le lundi 13 avril 2026 DEMANDERESSE Madame [K] [G], demeurant [Adresse 1] comparante en personne DÉFENDEUR Monsieur [X] [Q], demeurant [Adresse 2] non comparant, ni représenté COMPOSITION
REFERES CONSTRUCTION
69d6bccacdc6046d4790d95d
De plus, par application de l'article 474 du même code, la présente décision, rendue en premier ressort, sera réputée contradictoire à l'égard de l'ensemble des parties.
Page 8 sur 3486