SOREQA [Adresse 1] [Localité 1] Représentée par Me Stéphane DESFORGES, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : K0131 ET DEFENDEUR: Monsieur [X] [J] [Adresse 2] [Adresse 3] [Localité 2] COMPOSITION

Régulièrement convoqué le 28 février 2025 dans les conditions prévues par les articles 655 et suivants du code de procédure civile à la dernière adresse connue, Monsieur [L] [G] n’a pas comparu.

Régulièrement convoquée le 6 mars 2025 dans les conditions prévues par les articles 655 et suivants du code de procédure civile à la dernière adresse connue, l'association MAESTRA n’a pas comparu.

Monsieur [O] [I] [Adresse 4] [Adresse 5] [Localité 3] Non comparant Monsieur [T] [N] [Adresse 2] [Adresse 5] [Localité 3] Non comparant Monsieur [Y] [F] [Adresse 2] [Adresse 6] [Localité 2] Non comparant

: Monsieur [W] [Q] [Adresse 2] [Localité 2] Non comparant Monsieur [C] [Adresse 2] [Localité 2] Non comparant Monsieur [K] [Adresse 2] [Localité 2] Non comparant COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS

[H] [P], attachée de justice et de Madame Hassna MOUBSIT, greffière, A entendu l’affaire suivante : Entre : CAISSE D’ALLOCATIONS FAMILIALES DU NORD, demanderesse, dont le siège social est sis [Adresse

à la dernière adresse connue, sans que l’intéressée ait informé France travail d’un changement de domicile, débouter madame [L] [N] de sa demande d’indemnité au titre de l’article 700 du code de procédure

sis [Adresse 4] défaillant ENGIE (526754459/V028378843), dont le siège social est sis Chez [7] - Service Surendettement - [Adresse 5] défaillant CA CONSUMER FINANCE, dont le siège social est sis [Adresse

madame [S] [L], régulièrement assignée à comparaitre par procès-verbal de recherches infructueuse, établi le 23 février 2026 et envoyé par lettre recommandée avec accusé de réception à la dernière adresse

TRIBUNAL JUDICIAIRE [Adresse 1] [Adresse 2] [Adresse 3] [Localité 1] NAC: 53F N° RG 26/00774 N° Portalis DBX4-W-B7K-U5GY JUGEMENT N° B 26/ DU : 20 Mai 2026 S.A.

Monsieur [K] [F] en son nom propre, bien que régulièrement convoqué (cité à la dernière adresse connue, l’acte ayant été transformé en procès verbal de recherches infructueuses), n’était ni présent, ni

de CARCASSONNE DÉFENDEUR(S) Monsieur [G] [E], demeurant [Adresse 2] non comparant Madame [C] [L] épouse [E], demeurant [Adresse 3] comparante FAITS ET PROCÉDURE : Suivant offre préalable de

ENTRE : DEMANDERESSE Société COFIDIS, dont le siège social est sis [Adresse 1] représentée par Me Jérome DE MONTBEL, avocat au barreau de MARSEILLE substitué par Me Clara LEGER-ROUSTAN, avocat au

[E] [A] né le [Date naissance 1] 1987 à [Localité 3], demeurant [Adresse 2] défaillant Mme [Y] [R] [H] née le [Date naissance 2] 1995 à [Localité 4], demeurant [Adresse 3] comparante jugement réputé

TRIBUNAL DE PROXIMITÉ DU RAINCY [Adresse 1] [Localité 1] Téléphone : [XXXXXXXX01] @ : [Courriel 1] REFERENCES : N° RG 24/02879 - N° Portalis DB3S-W-B7I-ZCTR Minute : 26/365 S.A.S.

à laquelle il réside, et que la dernière adresse connue de son épouse et du commissaire de justice mandaté par elle demeure l’adresse du domicile conjugal.

Reconvoqué par courrier du 29 avril 2024 revenu avec la mention « destinataire inconnu à l’adresse » à la dernière adresse connue en procédure, [Z] [J] n’a pas comparu à l’audience et ne s’y est pas fait

Monsieur [M] [Q] [K], cité à sa dernière adresse connue à [Localité 6], Maroc en application des dispositions de l’article 658 du code de procédure civile par acte de commissaire de justice du 08 septembre