Par courrier recommandé du 7 juillet 2025, le Conseil de [P] [Q] a mis en demeure [W] [I] de lui verser la somme de 4.538,20 € au titre de la prise en charge des frais de réparations, sous quinzaine.

[C] met en demeure AJ CERAMIC de régler à son assuré la somme de 25.602,50€ au titre des frais de réparation des fissures litigieuses s'élevant à 24.348,50€ et des frais de relogement de sa famille à hauteur

courriers des 22 juillet et 16 octobre 2025, PACIFICA, en qualité d'assureur protection juridique de Monsieur [P] [Y], a mis en demeure la SAS AUTO-MONDIAL d'avoir à prendre en charge l'intégralité des frais

Il indique avoir exposé des frais de réparation demeurés partiellement à sa charge, qu’il chiffre à la somme totale de 2 505 euros, correspondant à un reliquat de 109,10 euros sur une première intervention

[Y] [R] de lui régler la somme de 2.160 euros au titre du solde du dépôt de garantie, après soustraction des frais de réparation de la chasse d’eau, outre celle de 3.240 euros à titre des pénalités de

et prétentions, la SAS LES AFFRANCHIS (RÉFLEXE ACCIDENT) demande au tribunal de : -condamner la compagnie MATMUT à lui verser la somme totale de 11.484,14 euros : ➢ 10.984,14 euros TTC au titre des frais

[P], représenté par son conseil, demande au Tribunal de : – Débouter la SAS [J] [V] de l'ensemble de ses prétentions ; – Condamner la SAS [J] [V] à lui payer la somme de 1.303,20 euros au titre des frais

Il reconnaît ne pas avoir réglé le loyer certains mois en raison d'importants frais de réparation sur son véhicule.

d’assurance et 1.163 euros au titre des frais de recherches de panne, - condamner in solidum la société Auto Pro Dépannage, la société Garages Autos [Localité 4] et la société [Adresse 7] à lui payer

Monsieur [A] est en conséquence fondé à solliciter le remboursement des frais de réparation de son véhicule soit selon montant non contesté la somme de 5 807,80 euros ainsi que les frais d’expertise de

de 1.640 € correspondant aux frais de réparation versés à Monsieur [J].

elle assure le véhicule SKODA OCTAVIA de Monsieur [Z] en garantie tous risques et qu’en application de ce contrat elle est intervenue, suite à un accident du 6 juin 2023, pour la prise en charge des frais

Par lettre recommandée du 11 juin 2025, Monsieur [P] [E] a mis en demeure Monsieur [V] [S] et Madame [B] [D] épouse [S] de payer la somme de 4517,75 euros au titre des frais de réparation et nettoyage

satisfaites, DECLARER l’entreprise [J] entièrement responsable des préjudices subis, CONDAMNER l’entreprise [J] à verser aux époux [V] les sommes suivantes : - 200 € de surconsommation d’eau, - 7.280 € de frais

Sur la demande au titre des frais de réparation avancés par lui : Il ressort des pièces 3 à 6 produites par le requérant que ce dernier justifie des sommes qu’il a dû engager à la place de son bailleur

Sur les frais de réparation Il est constant que le contrat d’assurance souscrit par M.

courriers recommandés avec accusé de réception en date des 14 août 2023 et 14 septembre 2023, l’assureur de protection juridique de Madame [P] a demandé à la société venderesse de prendre en charge ces frais

Par courrier recommandé du 11 septembre 2024, le conseil de Mme [R] mettait en demeure l’assureur de prendre en charge les frais de réparation et de gardiennage.