L'affaire est donc renvoyée à l'audience de mise en état de la section 3 du 1er juillet 2026 à 10h00 pour : - intervention volontaire ou mise en cause des organes de la procédure collective ouverte à l

Compte tenu du délai dont disposent les parties pour procéder à ces diligences, la radiation sera prononcée en cas de défaut constaté à l'audience de mise en état de renvoi du 20 janvier 2025.

MOTIFS DE LA DECISION I/ Sur la demande d'intervention volontaire et mise en cause : Aux termes de l'article 328 du code de procédure civile " L'intervention volontaire est principale ou accessoire "

Leur intervention volontaire ou leur mise en cause pourrait avoir des conséquences sur la solution du litige car ceux-ci pourraient ainsi opposer les moyens appartenant préalablement à leur père.

II - MOTIFS DE LA DECISION La mise hors de cause du Pavillon de la Mutualité et l’intervention volontaire de la Clinique Mutualiste de [Localité 10] Il apparaît au regard des explications et des pièces

- Sur la demande de mise hors de cause de la polyclinique de FURIANI La polyclinique de FURIANI sollicite sa mise hors de cause au motif qu'aucune faute n'est exposée à son encontre et qu'aucun lien

- Sur la demande de mise hors de cause et d'intervention volontaire Monsieur le docteur [S], la SAS [F] [K] et la compagnie d'assurances Berkshire Hathaway European Insurance DAC (BHEI) sollicitent

[Y] sur la problématique ; elle ne saurait donc en aucun cas être mise en cause au titre du défaut d'huile à l'origine de la panne et il convient, par conséquent, de la mettre hors de cause.

Par conséquent, il convient de faire droit à la demande de mise dans la cause formée par la SARL BARROS TP.

[G], architecte, aux fins de protestations et réserves ; Vu les conclusions déposées et soutenues oralement à l’audience par la société [M] et [Z] architectes aux fins d’intervention volontaire, de mise

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur les interventions volontaires et mises hors de cause En application des articles 325 et suivants du code de procédure civile, il convient de déclarer recevable l’intervention

La CPAM des Bouches du Rhône a été régulièrement mise en cause. MOTIFS DU JUGEMENT Il y a lieu de recevoir l’intervention volontaire de la compagnie des Assurances du Crédit Mutuel.

Il y a lieu d’ordonner la mise hors de cause de SAS MARSH.

Sur les demandes de mise hors de cause et d'interventions volontaires En application des articles 325 et 328 du code de procédure civile, l'intervention volontaire n'est recevable que si elle se rattache

MOTIFS DE LA DÉCISION I/ Sur la demande d'intervention volontaire et mise en cause : Aux termes de l'article 328 du code de procédure civile " L'intervention volontaire est principale ou accessoire "

[Z] [T], radiologue, sollicite aux termes de ses conclusions, de : - lui donner acte de ses protestations et réserves sur les faits exposés dans l’assignation, sur la mise en cause de sa responsabilité

À l'audience du précitée, l'organisme ONIAM sollicite dans ses conclusions en réponse de : - faire droit, sous ses protestations et réserves d'usage de l'ONIAM quant au bien-fondé de sa mise en cause au

volontaire de la Compagnie AXA ASSURANCES IARD MUTUELLE et prononcer la mise hors de cause de la compagnie AXA France ;Vu les Conditions Particulières et générales du contrat « Moto Club 14 » passé entre